Hello  
Voila depuis quelques temps je pense à éssayer Ubuntu (Linux et compagnie)
Et ayant libéré un DD de 250 Go je suis z'aller downloader sur  
http://ubuntu-fr.org/telechargement
 
Le hic c'est que je ne sais pas quels sont les programmes équivalents à ceux que l'on trouve pour Windows
 
Du genre Zone alarm
             Avast
             Nero
             Screamer Radio
 
             etc...
 
Un p'tit peu d'aide siou plait

y'a un truc sympa ici pour les équivalences

Descend un peu et tu tomberas sur un tableau sympa  

Merçi bob
 
En éffet il y a de la lécture!
 
Merçi

 
Oui, t'as le choix    
 
 

 
Il n'y a ps vraiment d'equivalent à zone alarm, sous linux seul les ports utilisés sont ouvert contrairement à windows donc pas besoin de firewall (pour un simple utilisateur je parle)
très peu de virus existe sous linux, l'antivirus n'est vraiment pas un logiciel incoutournale comme sous windows.
De base il y a un logiciel de gravur install dans les distribution actuels de linux (roxio il me semble) mais il y en a d'autre
 
Scremer radio je ne connais pas.

bien sur que non, ça n'a aucun sens.
Le pare-feu iptable est inclus dans quasiment toutes les distribution , souvent avec une interface graphique (fireburner,...)

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

En plus à l'installe il te demande si tu veux le proteger à raz la gueule. Protection paranoïaque  
 
 

t'façon tu peux toujours essayer ubuntu en live-cd avant l'installation
 
puis même une fois installée, s'il ne te plait pas, tu formates le disque dur en ntfs ou fat32 et hop, il est de retour sous windows, ça prend 20min à tout casser

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

Hello
Bon,j'ai réussi à installé Ubuntu (version 7.10 PC standard (x86) ) car la version 7.10 PC 64 bits semblai être non compatible.
 
Me revoila "bleu"    il est vrai que quand on se débrouille avec Windows on est pas vraiment perdu,mais on repart pratiquement à zero coté logiciels et configuration d'ubuntu.
 
l'idéal serai de créer un deuxieme internet (un peu comme deux lignes parallèles avec l'une réservée éxclusivement à Windows et l'autre à Linux,Ubuntu... avec éventuellement des sorte de passerelles reliant les deux réseaux. cela éviterai de perdre trop de temps.

ah! je vient de trouver cela http://www.framasoft.net/mot15.html

Je voulai savoir aussi,lors de l'instal Ubuntu détècte le modem internet (neuneuf) et éffèctue lui même les réglages (trés appréciable) mais pour ceux qui n'ont pas d'abonnement fai ? suffit il de brancher un modem et hop! ça marche ? (ça m'étonnerai mais bon ça coute rien de se renseigner )

 
Pour surfer, tu as systématiquement un abonnement chez un FAI.
 
Pour la connexion, suffit de rentrer les paramètres de celui-ci, tes identifiants, et roule ma poule !
 
Sinon, as-tu consulté le forum d'Ubuntu :
 
http://forum.ubuntu-fr.org/
 

 
Depuis quand Roxio fait des logiciels pour Linux ?
 
Tu as une version de Nero qui tourne sous Linux, sinon, le plus connu est K3b.
 
W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

Hello War
pour l'histoire du modem je t'assure que ubuntu ne ma demandé aucuns identifiants ni paramètres et pourtant elle roule! ma poule...

Bah, c'est parce que tout est déjà dans ta box, je suppose.
 
W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

C'est ce que je pense aussi

Si c'est comme un modem routeur classique, c'est dans la box, ces configurations sont accèsibles en allant sur l'adresse IP de la BOX (192.168.1.1 bien souvent)
 

Salut !
 
et bienvenue sur Ubuntu.
 
Tu trouveras la plupart des réponses à tes questions sur le wiki de ubuntu-fr :
http://doc.ubuntu-fr.org/
 
C'est une vraie mine d'or.
 
Sinon pour les logiciels "équivalents" tu trouveras ton bonheur :
k3b pour graver
VLC pour la vidéo
Firefox
Pidgin pour te connecter à MSN/jabber
Open office bien sûr
Gimp pour la retouche d'image
 
etc.
 
Pour ta box, normalement tu n'as qu'à brancher le câble réseau et c'est parti ...
 
Mais pour démarrer je pense que le plus important est de savoir comment marche le système de paquets (pour installer tes logiciels) :
http://doc.ubuntu-fr.org/gestionnaire_de_paquets
Perso j'utilise synaptic :  
http://doc.ubuntu-fr.org/synaptic
 
 

Amis du matin! hello
Merçi guss
merçi gremi
 
ça va me rappeler le bon vieux temps ou je débutai avec Windows je ressort les rames et je vais à la recherche des iles de la connaissance

hello à toi
Accroche toi bien et bon courage. Mais ne t'inquietes pas tu ne sera pas comme "Robinson" là il y a du monde autour.    
 

Hello de moi z'a toi zacker
Je te remerçie pour tes encouragements  
Mais j'ai remarqué un fait étrange sur http://www.01net.com/telecharger/linux/
à savoir que certains programmes sont marqués comme tournant sur "linux" normal
d'autres tournant sur linux intel  
d'autres tournant sur linux PPC   http://www.01net.com/telecharger/l [...] 28686.html
 
on me peut me renseigner ?
 
merçi

bonjour
 
les programmes "linux intel" tournent sur les machines à base de processeur x86 (intel 386, 486, pentium,... core 2 duo, et amd K6,... phenom). Les "Linux ppc" tournent sur des machines à base de processeur powerpc (G3, G4, ou G5). Les processeurs powerpc équipent les anciens macintosh, les amigaone, les pegasos,...
 
Si votre machine fait tourné windows, elle a, de toute façon, un processeur x86

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

Pour installer des logiciels, tu n'as normalement pas besoin d'aller télécharger des logiciels sur, par exemple, telecharger.com (grosse différence par rapport à windows) ...
dans 99 % des cas tu installes tes logiciels avec le gestionnaire de paquets (voir mon post precedent).
Le gestionnaire de paquets te gère les logiciels entre eux (dépendances) ainsi que les mises à jour qui se font automatiquement...

hello
Le soucis avec linux c'est que chaque petit programmeur fait ça dans son coin et que chacun compile sa version. Si vraiment ils voulaient si mettre et tous se réunir dans la meme piece et faire "THE OS" Windows serait détroné dans le mois qui suivrait...(j'exagere mais je ne suis pas loin) j'ai passé 2 jours à essayé d'installer une carte d'aquisition et impossible sans refaire une dizaine de fichiers à la mano, c'est sur j'ai trouvé la solution sur un Forum mais toute ces manips pour une carte "merde". Donc certain Linux marcherons qu'avec un processeur INTEL d'autres avec AMD et pour PPC sans trop me gratter la tete je crois que c'est pour MAC. Voili, voilou.
 
Pour l'instant je dirais qu'il faudrait se limiter à de la bureautique ++ comme certaine Administration qui ont basculé sur une version Ubuntu je crois ? mais qui n'installe pas de programme tous les 4 matins
 
 

 
Je dirais bureautique et aussi programmation.

 
je plussois   Guss

on peut (heureusement) faire plus que ça:
pour une utilisation bureautique, internet, multimédia, programmation, retouche video,... On trouve de très bons programmes pour linux
 
certes, je reconnais volontier que certaines distributions, même de grandes comme ubuntu ou mandriva, n'ont pas tous les programmes dans leurs paquets, et qu'il faut parfois les installer autrement ou les compiler.
Certes, la compilation pose parfois problème également à cause des emplacements qui ne sont pas les même dans toutes les distributions, des versions des librairies utilisées,... mais si on se cantonne aux paquets, on a déja une belle base logicielle.

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

 
Certe, on peut faire tout autant de chose, mais il faut admettre que de configurer sa carte d'aquisition ou son camescope firewire, est autre chose sous linux que sous windows un simple utilisateur ne sera pas capable de le faire alors qu'il le sera plus facilement sous windows.
 
Ici Zacker voulait dire que toutes taches bureautique (traitement de texte, tableur, nvaigation ,web, mail...) n'est pas plus compliqué que sous windows, dès qu'on entre dans un domaine plus spécifique, ça peut marcher tout seul, soit être rapdement fastidieux.

YES pour l'utiliser je dois dire que des fois c'est la grosse galere et que dans ce cas il y a interet à plus que survoler "l'english speaking" ;-) et dans les administrations ce n'est pas ce que on leur demande en premier non plus     aïe   aïe   aïe   aïe  chu partit ==>

Amis du matin, bonjour !
 
Et les remerciements pour leurs aides vont à: Kerri
                                                                        gremi
                                                                        zacker
                                                                        guss
 
Mouai...  comme j'ai tapé plus haut,je suis redevenu bleu et pour comprendre Ubuntu je vais ramer,ramer,ramer...  Mais bon c'était la même pour Windows
 
Donc,si j'ai bien compris,les programmes sont déjà dans la machine  il ne me réste plus qu'à chercher... fouiller... trouver et éssayer.
 
*Dans le pire des cas,il ne me réstera qu'à changer de version'Linux" ou au pire revenir à Windows.
 
Merçi à tous  

 
 
 
 
Pffff ! et rien pour moi    Euhhh, oui, c'est vrai je ne t'ai pas aidé    
 
 
Bon, ben je vais anticiper avec ce :
 
==> revenir à Windows
 
 
 
 
 
En attendant je vaiT faire une ch'tite promenade    
 

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

 
Les programmes ne sont pas forcement dasn ta machine, avec le system des paquetages, tu n'a jusqu'a a selectioner le programe que tu veux installé, et les téléchargement des fichiers necessaires puis l'instalation se fait tout seul.

salut Lari
 
Tu n'aime pas Linux  and co ?
 
@+ et bonne promenade

ok guss, je vais jeter un oeil dés que j'aurai un peu de temps

Le problème est que dans la majorité des cas les fabriquants de ces matériels fournissent un driver pour Windows, point. Ils ne livrent ni driver pour linux, ni les spécifications qui permettent aux développeurs de faire des drivers pour linux. Lorsque le driver libre existe (par exemple ma carte wifi, chipset RT2500) tu n'as qu'à brancher et ça marche, c'est encore plus facile que sous windows (pas de driver à installer, il est déja dans le noyau).

Perso, j'me suis installé Fedora 8 sur mon PC de tests (le PC2 de ma config).
 
Ca va, ça tourne correctement, mais j'ai quand même galéré une demie heure pour installer les pilotes de la carte graphique (cela dit, je suis content, j'ai réussi à remettre mon système d'aplomb sans tout réinstaller).
 
Etre obligé de passer en ligne de commande pour installer un truc, c'est quand même pas normal de nos jours...
 
Sinon, pour le reste, pas de souci, mais j'me sens quand même un chouia limité par rapport à Windows... Qui est quand même bien plus universel (encore heureux).
 
Pour une utilisation occasionnelle, Linux peut être sympa, je pense (en ce qui me concerne).
 
Etant un utilisateur relativement avancé de Windows, je trouve que c'est quand même une perte de temps de devoir tout réapprendre sous Linux...
 
W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

hello War
 
1/  Est ce qu'il y a une grosse différence entre "Fedora" et "Ubuntu" ?
 
2/  Sous windows aussi on a nos problèmes surtout depuis vista.
 
3/  certains ont du temps à perdre, moi par éxemple avec mes horaires décalés ou ceux qui sont à la retraite ou au          chomage (ça occupe)
     Et puis ça permet de garder en éveil notre curiosité
 
Sinon entre "Fedora" "Ubuntu" et autres... quel est l'OS alternatif le plus abouti ? en terme de fonctionnalitées de programmes disponibles etc...
 
Merçi  

1. D'un côté, tu as Ubuntu, qui est basé sur la Debian, avec un système de mises à jour bien particulier (les fameux apt -get update), Ubuntu est très user-friendly.
 
Fedora est basé sur RedHat, avec un système de paquets *.RPM, pas aussi convivial. Il est quand même un peu plus ardu, mais je le trouve assez sympathique, pour ce que j'ai pu en tester.
 
2. Moi, sous Windows ? Aucun souci ! (je suis sous XP) : Pourquoi vouloir installer un système dont je n'ai pas besoin ?
 
3. C'est aussi par curiosité que j'ai installé Fedora, mais c'est pas là de devenir mon OS principal, parce qu'il est pas vraiment simple.
 
W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

J'ai pas de nouvelles machines, et il est hors de question que j'en achète une livrée avec un OS dont je ne veux pas...

Sinon, pour Yum, j'ai quand même été obligé d'installer ma Ti4200 via la ligne de commande (Ubuntu l'a fait automatiquement).

W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

 
C'est vrai que les pilotes vidéo Nvidia deamnde des lignes de commandes parfois.
Pour les ATI maintenant il n'y plus qu'a lancer l'icone de l'instalatateur il me semble et tout est dans fenetrage.
 
Mais bon sous fedora ma 9700pro etait reconnu correctement alors que sous ubuntu non.
Tant que les constructeurs n'exploiterons pas pleinement la filière Linux (j'avoue que ce n'est pas forcement evident aussi) il y aura toujours à faire ces bonnes villes ligne de commandes.
Mais justement les lignes de commandes, n'est pas cela qui fait le charme de linux