On voit qu'en France, en Espagne et surtout au Portugal les feux de forêt se multiplient avec les conséquences que vous imaginez. En France des pilotes sont morts en combattant ces feux de forêt (je n'établie pas de lien direct entre les 2)
 
 
Il me semble que les peines prononcées contre les pyromanes sont "légéres" en comparaison des dégâts occasionnés et des souffrances endurées. Seriez-vous pour un durcissement des peines encourues par les pyromanes et par une sévérité exemplaire de nos tribunaux (pourquoi pas des condamnations de 10,12 ans voire plus) ou alors estimez-vous que les juridictions font bien leur travail ?

Ces gens là sont légèrement jugés !!
En général, on ne les retrouve meme pas !!!
 
Ils sont responsables de destruction de biens, et meme de mort parfois !!
 
Qd je vois qu'à coté de chez moi au Portugal, tout à cramer !! Les forets, ceraines maisons; mon lieu de vacances ressemblent à un enfer, ou il fait noir comme la nuit bref, l'horreur !!
 
Ca se passe surtout dans des villages remplies de gens agés qui ont travailler toutes leurs vies pour vivre !! Moi, ca m'horripile.
 
Ca en est arriver à un tel point que dans mon village, ils ont mis un système de ronde afin de surveiller le reste des forets des incendiaires (car il s'agit d'incendit criminel). J'ai lu d'ailleurs ds le journal régional que qques uns s'était fait attraper par des gens du villages qui leurs ont fait la fete (comprendre cassages de gueule ds les regles de l'art et envoie à la police).
 
Ces gens là n'ont pas tord: qd on voit que les incendiaires ne sont meme pas inquiétés......

---------------
- http://nunh.labrute.fr

moi aussi ca m'horripile. Comma la france, le portugal est un pays magnifique. J'y vais en vacances une année sur deux.
 
Un véritable désastre en ce moment.

Faudrait rajouter une option au sondage : on les fout dans le feu qu'ils viennent d'allumer....

c'est fait

voté Gremi,moi
Gremi:  
Pyromanes:

---------------
Plulà, voir Aidoforum

moi je dirais moins...
mais j'ai une bonne raison...

un sujet aussi sérieux n'a pas l'air de déchaîner les avis.
 
Les forumeurs seraient-ils devenus conformistes ??

j'ai bien sur voté oui mais j'ai également était choqué d'apprendre aux informations qu'il vallait mieux se faire piquer à déclencher un incendie qui peut couter la vie à nombre de citoyens sans parler des dégats des forces mobilisées et j'en passe que de vandaliser un radar automatique... la peine est 2 fois plus importante..
 
de qui se moque t on? comme quoi c'est encore l'argent qui prévaut sur la vie... écoeurant

---------------
Piquantes ces ptites Merguez!!
Viendez visiter le site des chansons d'aideonline sur  http://www.acoumoustique.tk

Des photos ?
 
 

 
 
non c'est pas moi...  

 
 
Attention à toi

 
 
 
 
+1

J'ai voté 7 mais à quoi ça peut bien servir???
Il y a longtemps, chez vous comme chez nous, que quelques-uns ont décidé pour nous tous, qu'il fallait supprimer la peine de mort et cela sous la houlette des avocats et des médias qui protègent ainsi leur travail car un criminel mort n'a plus besoin d'être défendu et ne fait plus la une des journaux.
Quand à la réponse 7, si un jour vous en avez l'occasion, ne le faite pas car le criminel ce sera vous et là vous risquez gros d'être condamné sévèrement, vous ne pouvez pas faire justice vous même, seul les vauriens et les bandits le peuvent.
Chez nous hier encore, un tueur qui avait déja tué trois personnes, condamné à 30 ans de prison obtiens un congés pénitentiaires après huit ans de détention en vue d'une réinsertion sociale comme il disent, et bien il s'est bien réinséré car il a tué trois personnes et blessé très grièvement une quatrième, pour appuyer ce que je dis plus haut c'est du pain béni pour les avocats et les médias.
Les gens sont blasés et dégoûter d'émettre un avis quelconque dans ces conditions.
                       

 
 
 
rassure toi je pense que c'est un defouloir virtuel

ce qui m'enerve le plus dans ces histoires de pyromane c'est que certains font ca uniquement par intéret (pour de l'argent ).
 
alors oui à ceux-là des peines plus lourdes!!!

entierement d'accord avec toi  
 
en plus de la tete , coupons leurs les c    

je sais qu'on est en democratie mais expliquez moi pourquoi un forumeur a voté "blanc"?
 
 
j'ose espérer que c'est mon sondage qui était mal formulé.

Bin oui, j'me suis défoulé un p'tit peu et malheureusement ça ne sert à rien, c'est sans suite!    
                   
 

---------------

L'union fait la force !
 

 
 
 
un certain jean marie .....    

c'est pas moi

Et paf, s'est cassé la g.... Samom en riant comme un bossu!    

---------------

L'union fait la force !
 

Je ne cherche pas à savoir qui c'est  
 
 
ca m'interpelle juste (si je commence à faire des autos-blagues, j'en suis pas sorti)

ah c'est pas moi non plus mais y'en a peut etre un parmis nous qui a pu se racheter pour pas cher un terrain fraichement deboisé...
 
(c'est pas moi j'habite dans le Nord^^)

ben moi au contraire je comprend très bien que l'on puisse faire cela par interet: il est clair que si j'étais promoteur immobilier, la loi littoral se mettant de plus en plus en application, les terrains en forêt dans le sud de la france peuvent monter en valeur s'ils sont bien mis en valeur, et que l'on ait interdiction de construire à cause de quelques fichus arbres pourraient m'agacer, et je pourrais ainsi être tenté de payer (car je ne le ferais pas moi-même: risque d'être vu, et surtout de bruler avec)  un gentil idiot pour qu'il aille m'allumer un joli départ de feu
 
ce que je ne comprends pas en revanche ce sont ceux qui mettent le feu n'importe où, pour se marrer ou autre, sans raison apparente en tout cas.
 
après pour les peines je ne suis ni député, ni sénateur, ni juriste, ni ministre, donc je ne sais pas trop; ce que je remarque cependant c'est qu'aucun d'entre vous n'a fait la distinction entre les pyromanes volontaires et involontaires: à mon avis à ce niveau là la justice doit faire une distinction
 
et la justice ne doir pas servir de vengeance mais plutôt de ré-éducation à mon sens: en ce moment j'ai entendu que 2 jeunes de 19 ans sont suspectés d'avoir allumé un incendie; s'ils s'avère qu'ils sont coupables, les enfermer durant 20 ou 30 ans ne me semble pas très utile; au lieu de cela la justice doit s'appliquer, avec l'aide de psychiatre et autres, à leur faire comprendre pourquoi ce qu'ils ont fait est mal vu dans notre société, à leur inculquer des normes et des valeurs, en vue de leur réinsertion future
si à 19 ans on fait une ânerie, même volontairement effectuée, même d'une telle importance, et que cela nous conduit à rester derrière les barreaux jusqu'a 50 ans, là en sortant ma première idée en sortant serait de me venger: je trouve une arme, où je fabrique un coctail molotov, j'essaye de faire un maximum de victimes, et soit je m'empoisonne ensuite, soit je reste en vie rien que pour assister à mon procès, je sais pas trop.
 
voila, ainsi je pense que des structures spécialisés de réadaptation et réinsercition sont souvent mieux adaptées que des mesures coercitives comme le maintien en prison pour certaines personnes
 
après pour ceux dont nous parlions précedemment qui font bruler des fôrets pour essayer de gagner de l'argent, bien que comprenant leurs motifs, il faut faire en sorte que, sans entrer dans les condamnations "pour l'exemple", les peines soient sufisement décourageantes pour que d'autres jugent le rapport profit escomptés/risques trop faible pour tenter l'opération.

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

moi je pense que des peines plus lourdes sont necessaires pour les gens qui font ca "en reflechissant" mais t'as raison kerri pas de sancrions exemplaires. Apres des peines de prison ou autre on peut pas remettre en question tout le systeme penal bien qu'il est vrai que la prison n'est pas forcement le meilleur moyen de regler les problemes.
 
 
Mais bon est-ce que nous pouvons tous etre moraux? ca c'est plutot philosophique.
 
Je mes suis jamais posé la question mais comme ca a priori je pense pas et pour moi certains , meme si on leur inculque des regles morales, n'auront aucun scrupule pour comettre un crime...
 
mais peut etre qu'en prenant le temps de reflechir je penserai autrement....   (mais la faut que j'y aille^^)

Le sujet est trop grave à mon avis, alors évitons de porter des jugements péremptoires surtout à partir des infos diffusées par les médias.
Les enquêtes ne sont déjà pas faciles.
Les magistrats appliquent le droit et les sanctions sont codifiées par les lois.
La loi du far west n'a plus cours dans notre pays, même si on a brûlé Jeanne D' Arc cette punition est stupide et vous en seriez les premiers horrifiés.
Il y a des pyromanes certes ( même parmi les pompiers ! ) mais il y a aussi beaucoup de négligence et d'inconscience et parfois de cupidité
Les lois sont votées par nos élus, vous pouvez toujours les interpeller.
 
Au sujet des incendies ,il serait plus judicieux d'en étudier les causes et agir en conséquence.
En 1949, année de sécheresse pire encore que cette année la forêt des landes à été ravagée par le feu, on avait envoyé les militaires en renfort, 43 soldats du contingent de la classe 48, encerclés par les flammes, ont péris brûlés. Un de mes copains y était.
Des mesures drastiques ont été prises ensuite et toujours appliquées sur le terrain pour combattre l'extension du feu.  
Qui est-ce qui empêche d'en faire autant dans le Var ou ailleurs ?
.

---------------

je pense aux femmes et enfants des pilotes de canadairs , mort pour eteindre un feu qu'un "gentil idiot"  a allumé.....
 
 
 
kerri , ta mission : expliquer ton joli discours a ces gens la !

J'imagine une séquence avec kerri  aux guignols    
 madame...  votre mari est mort en héros pour defendre ma villa des flammes assassines, je vous attribue donc , à titre posthume, la médaille du courage.  
 Aye  
 qu'est ce qui a    
 Y ma piqué la proitrine ce con    
 
 

danielgt
   

---------------

L'union fait la force !
 

 
"we don't need no water let the motherfucker burn, burn motherfucker, burn!" (Bloodhound gang - fire water burn)
 
+1

 
j'avais pas vu ce topic  
j'ai voté oui mais j'aurai dù voté 7 je me suis trop empréssée
il est vrai que c'est honteux de voir qu'ils ne sont pas punis plus que ça, alors qu'ils jouent avec la vie d'autres personnes et surtout des pompiers, qui se sacrifient quelque fois pour protéger les autres

 
  je suis entièrement d'accord avec toi papywil
mais il y a des moments où on aimerai que les gents fassent justice eux mème (pour les cas graves bien sur) afin que tout le monde puisse crier sa colère par raport à l'injustice qui il a dans notre monde
je suis pour la peine de mort et je n'ai pas honte de le dire
il y a des cas ou il ne devrait mème pas avoir à réfléchir et zigouiller tous les violeurs tueurs et pédophiles  

 
... et qui zigouillera le tueur qui a tué l'autre tueur?
 
ça arrive à tout le monde de passer une vraiment très mauvaise journée et de faire une très, très grosse connerie... alors buter des gens à la première connerie je suis pas pour...  
par contre exécuter proprement et promptement (pas garder en vie 5 ans auxfrais de la princesse, et pour la mort une balle dans la nuque coute 1€ et provoque une mort instantanée) les criminels reconnus coupables de méfait à plusieurs reprises , les vrais "irrécupérables", ça me semble "normal" je te l'accorde.

et bien pas à moi dans une démocratie
 
ce qui est fait est fait, tuer l'auteur des faits ne servira à rien: ce qu'il a commis n'en sera pas réparé
 
la républiqur n'est-ce pas aussi le "pardon républicain"? il faut soigner la personne pour lui permettre de se réinsérer dans la société. Et puis la condamnation à mort c'est penser que notre justice est infaillible: même si dans la grande makorité des cas c'est vrai, êtes vous prêts à voir 1/10.000ème des condamnés à mort étaient innocent, aussi faible soit cette proportion? bien entendu dans ces cas là on les ré-habiliterait et un dédommagement serait offert à la famille, mais uniquement si l'on s'en rend compte et la personne aurait déja purgé sa peine
la condamnation à mort c'est irrécupérable: si de nouveaux éléments apparaissent après l'éxécution de la peine on ne peut plus rien faire.

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

 
ça me rappelle une affaire belge dont on a beaucoup parlé à la télé au mois de juillet. Un type mort saoul fauche un gosse qui jouait sur le trottoir devant chez lui, et le tue. Il en prend pour 10 ans de taule (si mes souvenirs sont bons hein) Au nom de la réinsertion, après 8 mois de prison il a été décrété qu'il regrétais assez et qu'il pouvait sortir, ne réprésentant plus de danger pour autrui.
 
elle est où la justice pour les parents du gosse la dedans?  
 
 
 
Yad -le talion, c'était pas mal-

 
double post mais ce que je dit ici n'a rien a voir avec le post précédent, donc...
 
je pensait que le principe de la démocratie était que le peuple aie un controle +- direct sur le pouvoir et le gouvernement, pas que les criminels puissent pulluler dans les rues au nom du pardon et de la réinsertion... mais je dois me tromper, je suis encore un dinosaure qui préfère poursuivre son ennemi pour l'immoler sur l'autel de la vengeance plutot que d'accorder le moindre pardon.