Salut,
puisque la ville de Paris mets comme citoyens d'honneur les personnes "étant en danger" pour diverses raisons, je suppose que bientôt ce sera le tour de Ben Laden qui serait, en principe, victime d'une parano de Bush...vous allez me dire que c'est pas pareil mais cela dépend du point de vue ou l'on se place; exemple, pendant la guerre de 40/45, il y avait des terroristes en France selon l'occupant mais dans les autres pays ce n'est pas pareil, ce sont ceux qui sont occupés qui sont terroristes (c'est pas comme chez nous, bien sûr) je ne veux pas citer les pays car il y en a pas mal mais j'aurais droit à une censure "politique" tout à fait logique.
Nous avions de BONS terroristes en France (nous en avons hébergés et aidés) mais en Indo ou en Algérie c'etait des MAUVAIS.  
Pour notre ami Bush, je crois qu'il a causé la mort de beaucoup plus d'Américains que l'attentat en lui-même.

---------------

Faut pas tout mélanger.
 
On ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable, même si on est d'un côté ou de l'autre.
 
Etre en danger n'est pas l'unique raison, et encore heureux.