Bonjour,
 
je trouve cette sanction est très mal appropriée dans un forum.
 
1 - parce qu'on peut éditer le message du forumeur pour voir ce qu'il dit
2 - quelqu'un ne connaissant pas cette sanction risque de croire que ce forumeur se moque de lui
3 - ça embrouille les topics

Je suis tout à fait de ton avis. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai édité mes posts "renseignatifs"    
 
Un TT serait plus sain je trouve. Là, le puni passe - en plus - pour un radoteur ...

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Et que se passe-t-il à la fin de la sanction? Les posts du "puni" redeviennent-ils visibles à nouveau ou bien ils restent bloqués sur "blabla"?

---------------

On se fait une petite course ?  ••  Site gaut76.com | Forum de musique

Je crois qu'ils sont décryptés .... Mais comme, à ma connaissance, ce "punissage" n'a été appliqué qu'une fois auparavant ... me rappelle plus  

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Disons que cette sanction permet d'éviter que les posts d'une personne trop souvent insultante ou vulgaire soit lus directement. Outre les modos, seuls ceux qui veulent réellement lire le post doivent éditer ou répondre au message.

---------------

On se fait une petite course ?  ••  Site gaut76.com | Forum de musique

 
Tu veux que je te punisse pour voir?    

---------------

On se fait une petite course ?  ••  Site gaut76.com | Forum de musique

D'où la nécessité pour nous Modos de lire le texte actuellement caché pour supprimer, si besoin, des propos peu amènes ... Boulot (le clic sur ) en plus  

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

en espérant qu'il ne s'amuse pas à flooder ou à réellement poster "blabla"  

---------------

 
la réponse à ma question d'avant    

---------------

 
Ben, un clic nous renseigne ....  
 
 
Edit : et ma réponse aussi    On s'croise, hein  

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

En plus si tu réponds à son message, ce message sera visible automatiquement  

Si je : Oui ...

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

C'est une sanction légère.
Mais en l'occurence, est-elle adapté à notre ami baroudeur?

---------------

On se fait une petite course ?  ••  Site gaut76.com | Forum de musique

 
   
 
 
pour en revenir au sujet, quand j'ai vu les posts "blabla" j'ai réellement pensé que c'était lui qui avait posté    

---------------

D'ailleurs, question : Est-ce que le "puni" voit ses vrais messages ou seulement - comme nous - le <blabla> ?

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Effectivement, le "puni" voit l'intégralité de ses messages.
 
Vraiment pas une sanction à utiliser ce "blablatement", non ?

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

clair que ce n'est pas une sanction très cool...  
 
En même temps c'est une petite sanction donc le sanctionné peut encore acceder au forum au contraire d'un TT.
 
Quoi qu'il en soit il faut respecter les règles du forum et c'est tout!
 
Si un forumeur estime qu'une punition ou un comportement n'est pas correcte les admis sont là!  
 
Mais sachez que généralement les punitions sont prises collégialement.  
 
 
pour finir ici ce n'est qu'un forum on ne joue pas notre vie ni notre avenir  

 
Il n'est nullement question de vie ou d'avenir (j'aurai dit mort    )  
 
Je n'ai jamais dit si cette sanction était justifiée ou non   , mais seulement que cette sanction nuisait au forum  

 
exact je me suis mal exprimé je replussois mais elle s'apliquerait dans le cas d'une personne vulgaire qu'on puisse éditer ou non le forumeur lambda n'éditera le message et passera sont chemin

 
Mais je trouve que c'est un des problèmes. Le forumeur lambda n'éditera pas ( mais il se demandera ce qu'a voulu dire le "puni", ajoutant encore plus à la confusion   )

Et puis j'en ai marre d'éditer tous les messages pour comprendre    

Pas nécessairement la plus adaptée, mais tout à fait amusante et adaptée à certains cas.

Là faut piger le vieux "François"    

franchement ça rend la lecture du forum difficile: autant télétubbiser: parce que là on ne peut pas savoir si le forumeur n'a pas dit quelque chose de constructif dans la discussion, sans répondre à un message.

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

Moi ça me plait bien ....  
 J' pourrais etre " puni " ?  

 
En fait... c'est le principe.

 
Euh, oui, c'est ce principe que je trouve "mauvais"    
 
Ca n'engage que moi, hein    (pas TT, pas BlalBla     )

moi je trouve que ce principe sanctionne les autres forumeurs et non pas la personne visée!

mais je ne sais pas non plus pourquoi il a eu une sanction    
je rejoint samom pour cette question

Mon avis avec retard, moi j'ai trouvé ça amusant mais pour autant d'être informé, comme l'a fait Lari, sinon???

---------------

L'union fait la force !