Bonjour,
 
Quand on prévient les modos on n'a plus les MP.
C'était pourtant pratique, on voyait s'ils les avaient lus.

Si !!! sauf pour Pi_R2 et Le Taz. Vas savoir pourquoi ? La dernière fois où j'ai évoqué ce singularisme j'ai failli ==> Ban/Sodo/Gravier/Product of Gillette®  

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Ah, ben oui, c'était eux les destintaires  
 
Donc à priori c'est "normal" ?

Normal ? je ne trouve pas, mais bon ...

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Donc je mets RESOLU avant que ça tourne vinaigre  

C'est parce qu'ils ont demandé à être prévenus par mail et non par MP.
 
Ceci dit, ce n'est pas une mauvaise idée...

 Sauf que leurs règlementaires donnent lieu - théoriquement -  à des  

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Moi, j'ai mis RESOLU    
 
Mais je suis d'accord avec Lari car j'ai cru que le Forum avait été modifié  

Si ca les arrange de se faire contacter par mail plutot que par MP, c'est leur choix.

tout a fait !!
 
 
 
 
  captain !

Certes ! Sauf que la possibilité de voir si la demande a été lue n'est pas possible ... et pour ce qui est de l'esprit d'équipe ==>  

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Ben tout dépend de la réactivité vis à vis des messages aussi...
 
Si la personne consulte plus souvent ses mails qu'elle ne checke ses MPs, c'est hautement préférable.
 
Seule la possibilité d'accusé de lecture manque, mais ca n'a rien de dramatique.

C'est vrai, il n'y a rien de dramatique mais il faut le savoir