Reprise du message précédent :
   
 
 
le soucis dans le cas du choix d'un antivirus ou de tout autre logiciel , c'est que chacun pense utiliser le meilleur !
 
 
et donc aligner a longueur de topic des moi j'utilise "ça" et c'est tres bien n'amene rien a mon avis !
 
 
j'ai pour eviter ceci , crée un topic unique ou chacun peut a loisir debattre et ce faire un avis  
 
en debut de topic , on retrouve un sondage plus quelques liens pour telecharger un antivirus gratuits  
 
a chacun de ce faire son propre avis !
 
 
pour le reste , je ne cadenasse rien 'je pense' trop vite !
 
et j'envois systematiquement un mp a l'auteur du sujet pour lui expliquer les raisons du lock !

Bien d'accord avec toi, mais quand je répond à une demande concernat un antivirus, je lui communique ce que nous sommes plusieurs à utiliser, avec quel résultat.  Par contre je n'interviendrai jamais au sujet d'un autre intervenant pour critiquer son choix sauf s'il s'agit réellement d'un antivirus à problème, généralement connu sur le site ou rencontré autour de moi au cours de dépannages et j'en rencontre et presque toujours avec le même, Z saura duquel je parle.      
De toute façon, en plus, je renvoie presque toujours sur le topic unique pour plus d'infos.
En ce qui concerne la/les fermetures de topic, je constate simplement que parfois elles sont un peu rapide mais loin de moi de les critiquer, il y a parfois des raisons que je ne connaît pas.
Je suis intervenu sur ce topic que tu as créé pour y soumettre des remarques personnelles, rien que ça, sinon à quoi servirait-t'il ?

---------------

L'union fait la force !
 

je vais répéter ce que j'ai déjà dit : je pensais qu'on pouvais aborder tous les sujets, en créer de nouveaux. Et même si j'aime évoquer plein de sujets, c'est mon droit le plus entier. Du moment qu'il n'y a pas de chose blessante ou injurieuse, tout est recevable. Pourquoi devrais je mes justifier?

Il te manque une notion essentielle : la nuance.

Devant le silence assourdisant de tous excepté Z, j'ouvre ma - grande - ... bouche.
 
Les Concepteurs et Administrateurs de ce Forum, dans leur grande sagesse, ont institués un garde-fou contre les "flood" qui consiste à ne pas accepter plus de 3 posts dans un intervalle de 10'. Je suppose que cela s'applique à l'édition de topics ?
 
Alors, pourquoi tenir grief à Samom - et quelquefois dans des termes "publics" pas très aimables - de ses topics successifs ?
 
C'est, à mon sens  
 
- un engouement bien sympathique pour un nouveau.  
- cela témoigne d'un intérêt pour les forumeurs dont il a pu discerner le "profil" - avec + ou - d'erreurs de sa part    
 
et surtout :
 
- ses participations n'ont jamais revêtus, outre une entorse à la bienséance, la mièvrerie (pour ne pas dire plus) de topics comme beaucoup que l'on connait. Certes, ses sujets peuvent intéresser certains et pas d'autres; et bien ... surfez dessus.
 
Alors, si vous (nous .) pouviez faire acte d'un peu d'humilité et de compréhension pour ce nouveau forumeur et ceux à venir ce n'en serait pas plus mal pour la convivialité.
 
Ne croyez-vous pas ?

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Ben non.

 Ça, au moins, c'est étayé comme argumentation    
 
Ceci dit, malgré sa brièveté, ton post a le mérite d'exister. On ne peut pas en dire autant de tous. Mais peut-être qu'il n'y a pas d'avis à faire partager ?
 
Timides les copains ?

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

bon, puisqu'on demande mon avis, je le donne (euh non, je le vend ou le loue).
 
+1/2 avec Z, ceci dit, je râle pas, je zappe le sujet
 
Je voudrais également préciser que le forum est international et n'étant pas français (et ça ne me navre pas héhé), vos problèmes de greves, de casseurs, de JO, de politiciens vereux (on en a aussi) m'importe peu, d'où mon désinteret pour ces topics.
 
tiens, tant que je suis là, y a-t-il, dans les fonctions du forum, la possibilité de supprimer un topic qui n'interresse pas ?
 
 
 
edit: ortho

Lari a écrit :

Bien dit Lari et là, on en revient à mon premier post concernant les réponses ou non concernant les antivirus, qu'on laisse le choix de répondre à celui qui le veux sans faire de remarque du genre "Encore..." afin que celui qui pose sa question ne se sente pas coupable de nous avoir dérangé et que même si la ou les réponse(s) positive(s) ne lui apporte rien de concret, il aura au moins le sentiment d'avoir été pris en considération.
Charette63 a écrit :  

C'est vrai qu'il y a des topics n'ont pas d'intérêt pour certains, on y participe pas puis c'est tout mais ce n'est pas pour ça qu'on les critiques ni ceux qui y participe, à chacun son choix et ce n'est pas pour cela qu'on se désintéresse du forum en général.
 
   

---------------

L'union fait la force !
 

 
C'est mon opinion qui,je crois, est convenable ..
 

 
Et c'était, il y a quelque temps, une opinion assez largement répandue ici ...

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

J'ai simplement dit qu'il fallait y aller mollo sur la création de topics.
 
Quand à estimer que tel ou tel sujet est de niveau 0, ca reste quand meme mon droit. Ce serait sur un tout autre forum que je penserais -et dirais- la même chose.
Alors entre ca et jouer les pollueurs/dévieurs à outrance, certains feraient bien de remballer leur leçons de morale.
 
C'est surtout le cumul "plein de nouveaux sujets" + "sujets inintéressant" qui ne passe pas. De plus je sens comme une volonté de monopoliser le temps de parole, comme si c'était un besoin nécessaire.
 
@lari : c'est bon ca te va comme intervention ?

Bien que j'aie eu l'occasion d'avoir été en total désaccord avec C.C. , il n'y a pas longtemps, ce qui aurait pu me rendre relativement circonspect... Ben, pour rendre à César ce qui est à César (...), ceci est très pertinent :
 
"C'est surtout le cumul "plein de nouveaux sujets" + "sujets inintéressant" qui ne passe pas. De plus je sens comme une volonté de monopoliser le temps de parole, comme si c'était un besoin nécessaire. "
 
 

Juste une ch'tite intervention généraliste :
 
Nous, modos, sommes là pour veiller au respect des règles. Nous ne sommes pas là pour juger de la pertinence des sujets si ceux-ci ne violent pas les règles du forum.
 
Samom n'a enfreint aucune règle édictée dans la charte, et, s'il faut le mettre au pilori parce que ces topics ne plaisent pas à tous, c'est un peu dommage. Un topic n'intéresse pas, on le survole, on ne s'y attarde pas. Ce qui ne plait pas à certains pourra plaire à d'autres.
 
Notre nouvel ami est juste enjoué, et même si, personnellement, je trouve qu'il ouvre beaucoup de sujets, pourquoi pas ? Après tout, le forum est un lieu d'échanges et mieux vaut un forum dynamique qu'un forum moribond, non ?
 
Pis, y a trois modos dans <Aide Blabla>, alors un éventuel dérapage sera vite jugulé, s'il devait se produire.
 
Voilà !
 
W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

A Captain Caverne,  
Je ne sais pas si ton post se réfère au mien car je suis absolument d'accord avec ce que tu dis.  Pas trop de post pollueurs mais n'étant que simple forumeur, je ne me permet pas de juger si un post vaut 0 ou 10 contrairement à vous les administrateurs et modos qui devez avoir une vue d'ensemble.  Pour ma part, ce que je juge 0 je passe outre et ce qui me semble avoir un intérêt (pour moi) j'y participe modérément ou totalement selon le sujet.  Par exemple ce topic que je trouve intéressant car il permet à tous de donner son avis et d'en débattre en toute simplicité.
Pour ma part, ma tasse de thé ce sont les topics d'aide ou on peut de temps à autre aider et/ou dépanner d'autres forumeurs dans l'embarras.
Bon WE à tous.
 
Edit : Salut War, c'est bien ce que je disais.

---------------

L'union fait la force !
 

 
si seulement c'était que ces topics, le probleme c'est que rien ne tinteresses ... il n'y a qu'une seule chose qui te plaise, la critique ...    
 
 

 
toujours aussi constructif Z    
 
 
 
   

C'est la substantifique moëlle

 
ce topic serait-il un exutoire?
 
c'est ce qu'on appelle une attaque en regle boby, il est vrai que quand on me tend une perche, je ne suis pas le dernier à l'attraper, ce qui peut donner DE  TEMPS A AUTRE, une participation ,à un post,inutile de ma part. Mais si tes 1879 interventions en 4,5 mois ont été à chaque fois judicieuse je te dis "chapeau bas"  
 

peut-être mais le forum est fréquenté en majorité par des Français, et puis je ne crois pas qu'il nous soit interdit de faire un sujet sur un truc de belges (je sais pas moi : la naissance d'un fut au trône de Belgique,...)
 
Sinon personnellement outre le fait que je trouve samom plutôt sympathique (pour un flic hein ) il n'y a pas de règle dans le règlement du forum qui interdit de faire plusieurs sujets ; donc sanctionné quelqu'un parce qu'l'a fait alors qu'il ne savait pas que cela était interdit ne sembler une attitude un peu gênante non ?

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

 
Non, mes '1879 intervention en 4.5 mois' -tu aurais du etre comptable- n'ont pas été judicieuses, loin de là. Si déjà 5% de mes posts étaient judicieux ca serait un miracle. Mais je ne dis pas que tu postes pour rien, je dis juste que quand tu postes c'est plus souvent pour critiquer que pour échanger ... c'est tout ...
 
non ce n'est pas une attaque en regle comme tu le dis charette63, c'est juste mon avis, qu'il te déplaise ou non, c'est le mien.
 
A bientot    

la foule  
 
 
je vous donne ma vision des choses :
 
 
 
ceci est un forum d'aide informatique , donc les intervenants sont supposés tour a tour aider et etre aider  
 
 
ce qui me derange c'est que quelques uns ne sont presents que dans blabla    
oubliant l'esprit du forum et n'etant la que pour poster des sujets plus ou moins interessant  
 
 
j'ai eu l'occasion de dire un peu brutalement ce que je pensais d'un certain topic.....    
 
 
 
je conçois blabla comme une rubrique de discussion en attendant que les sujets naissent sur les differentes section d'aides !
 
 
 
   

Dommage, moi je le considère comme un tout

 
 
 
 
Mais <Bla-bla> est une "enclave, un no man's land" comme dans tous les forums !
 
Est-ce à dire qu'il faudrait avoir solutionné un problème dans les <Aides ...> pour avoir le droit de postuler dans <Bla-bla> ?
 
 
Allons plus loin :
 
Un "demandeur" de dépannage n'aurait-il le droit de formuler sa demande qu'après avoir dépanné un autre "demandeur" ?  
 
Sommes-nous dans un autre hémisphère, là où "ils" marchent sur la tête  

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

 
Et, plus restrictivement certes, au sujet du post de Samom et de ses interrogations ?

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

 
 
 
me serais je mal exprimé ??    
 
 
il est evident qu'il n'est nul besoin d'avoir aider pour pouvoir blablater !
 
de meme pour le demandeur !
 
toujours ton esprit un poil provocateur .....  

Si vous me permettez, à propos des topics (ou posts) de Samom (ou d'autres), une position que je trouve pleine de bons sens :
 
 
Remember : Fac-similé d’un post du 10-06-2003
 

 
 
 
Et ce n'est, ni de moi, ni de pffft, ni de tout-de-go, ni de duplumier    
 

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

 
 
Mal esprimé ? ben , ilme semble puisque :
 

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

iech !
 
 
 
   
 
 
 

 
Les temps changent, les références aussi

Z : Fondamentalement : Non !
 
 
 
 
 
P.S. : Quelle mémoire  

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Ou, alors, la "roulette" n'existe plus depuis 2 ans ?

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Si, mais j'ai changé de souris

 
je ne pense pas que ce soit ce que danielgt ai voulu dire tu vas un peu loin là Lari non?

 
que rajouter de plus? honnêtement....

ben euh ça y ressemble un petit peu quand même; de plus samom a posté déja plusieurs demandes d'aide dans des sujets dans <aide-xxxx> (faites une recherche).

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

ce n'esr absolument pas ce que j'ai voulu dire !
 
 
 
et kerri , tu le sais tres bien !
 
 
 
je pense que c'est tres clair !  

ouai, comme l'élève qui passait l'oral du bac français avant moi à dit l'an dernier
 
"c'est clair dans ma tête mais je trouve pas les mots"
sérieusement si tu pouvais reformuler parce que là même si je sais que ce n'est pas ce que tu voulais dire, on peut en avoir la même interprétation que Lari

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

c'est d'ailleurs lui qui te l'a soufflé !