Bonjour
préparant un cd/dvd spécial:
http://severinterrier.free.fr/Boot/UltimeDVD/#graver
j'aurais aimer une explication sur ces noms par rapport à: Win 98se, XP SP1, XP Corporate SP1 et 2. Lesquels de ces dénominations correspondes?
Merci
2003 Datacenter
2003 Enterprise
2003 Standard
2003 Web
XP Pro
XP Home
2000 Advanced Server
2000 Server
2000 Pro
NT4 Serveur
NT4 Workstation
ceux-la sont plus explicites:
ME
98 SE
95

---------------

Merci bien,  
en somme je n'ai que XP Pro et 98se à m'occuper?
Va quand mème y avoir du boulot mais je crois que ça en vaut la peine par rapport au multiboot de xp que je n'aime pas car si c'est l'os qui a le fichier qui ne va plus, l'autre refuse de démarrer également.
Le Boot de PM est bien mais il cache la 1ere partition du 2eme os. Si l'on mets le "Mes Documents" sur la seconde partition il est possible d'aller y chercher des bricoles! En somme il n'y aurait que les dossiers ou fichiers "trainant" sur le bureau d'absents.
Bonne fin de semaine.

---------------

Pas compris moua...    

Je m'explique...
je possède BootMagic de PM mais, en principe, il cache la partition système du DD ou le la partition que l'on n'utilise pas (pour éviter sans doute que les programmes soit mélangés par l'utilisateur).
Donc si j'ai 2 os sur 2 disques ayant 2 partitions (l'os d'un coté et les data sur l'autre) lors du lancement de l'un des os, la 1ere partition de l'autre est cachée mais la seconde avec les data est accessible avec sont contenu, mais si, comme moi, on laisse des dossiers "sur le bureau" d'un os, il ne sont plus accessibles venant de l'autre...
Pour l'instant, je change d'os en changeant l'ordre de boot dans le bios.
Pour une utilisation par d'autres sur mon pc, il serait plus simple qu'ils n'aillent pas dans le setup.

---------------

"si, comme moi, on laisse des dossiers "sur le bureau" d'un os"
 
... c'est exactement ce qu'il ne faut JAMAIS faire.. En cas de crash de la partition systéme  (où se trouve l'OS) toutes les données (mélangées dans la même partition) sont perdues en même temps...
 
Il faut toujours au moins trois partitions sur un disque dur principal (pour un OS): une partition systéme, une partition pour les données et une partition pour le Swap (fichier d'echange), pour ne pas avoir à le copier inutilement lorsqu'on réalise une image de la partition systéme (comme on devrait toujours le faire..).
 
Voila. A+

Attention !!!

Le fait de créer une partition dédiée au Swap, sur le même disque physique que le système, peut réduire la durée de vie du DD, en obligeant les têtes de lecture à faire de nombreux va-et-vient... Le seul avantage d'avoir une partition dédiée au swap sur le même disque physique que le système, et l'absence de fragmentation de ladite partition, mais c'est tout...

Il vaut mieux laisser le swap sur la partition système.

Encore mieux : Déplacer le Swap sur un disque physique différent.

Et si l'on a pas la possibilité d'avoir un deuxième disque dur, il faut blinder le PC en RAM, et désactiver la mémoire paginée... Ca améliore vraiment les performances.

W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

"Le fait de créer une partition dédiée au Swap, sur le même disque physique que le système, peut réduire la durée de vie du DD, en obligeant les têtes de lecture à faire de nombreux va-et-vient... Le seul avantage d'avoir une partition dédiée au swap sur le même disque physique que le système, et l'absence de fragmentation de ladite partition, mais c'est tout...
Il vaut mieux laisser le swap sur la partition système.
Encore mieux : Déplacer le Swap sur un disque physique différent.
 
 Et si l'on a pas la possibilité d'avoir un deuxième disque dur, il faut blinder le PC en RAM, et désactiver la mémoire paginée... Ca améliore vraiment les performances"
 
Pas d'accord..
 
"désactiver la mémoire paginée": Non , car certains programmes même actuellement l'utilisent.
 
"une partition swap sur le même DD peut réduire la vie du DD": Ah Ah ! c'est du pipeau. Ca ne repose sur rien. Mes ordis sont configurés comme ça depuis dix ans et je n'ai jamais eu de problémes de disques.
Je ne suis bien evidemment pas le seul a adopté cette configuration de la Swap...
 
"déplacer le Swap sur un DD différent": oui et non. Uniquement si l'autre disque est au moins aussi rapide que le premier et uniquement si les deux disques sur deux nappes différentes.
 
Voila.

Tiens, r'v'là "Monsieur le nombril du monde" qui nous fait part de ses expériences...

W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

C'est une bataille d'arriere  garde que vous livrez la ..... vu la rapidité des DD et la taille de leurs caches  et la quantité de mémoire (>> 2GO ) embarquée par nos systemes  le swap ne fonctionne plus vraiment comme avant    
* Le fait de créer une partition dédiée au Swap, sur le même disque physique que le système, peut réduire la durée de vie du DD, en obligeant les têtes de lecture à faire de nombreux va-et-vient...  
 >>>C'est vrai  dans l'absolu  mais vu que le MTBF des DD est hyper grand  avant qu'il soit mort pour cette cause    
 
* déplacer le Swap sur un DD différent": oui et non. Uniquement si l'autre disque est au moins aussi rapide que le premier et uniquement si les deux disques sur deux nappes différentes.  
 >> la on gagne en rapidité d'acces  si le disque n'est pas  utilisé intensivement pour autre chose  car les tetes ont tendance  a rester  positionnées sur l'enplacement des dernieres données lues  ( une forme de cahe mécanique  quoi   )
 Sur la meme nappe ?  avec un bus PCI  l'interet est limité car en fonction de l'utilisation du PC ce Bus PCi peut etre en phase de saturation   alors les gains ....  
 

Là je rejoint War, je pourrais dire aussi que depuis 10 ans je n'utilise plus de mémoire swap et qu'il n'y a aucun problème aujourd'hui.

Le fait d'utiliser une partition dédiée à la swap réduit le temps de vie du disque dur, c'est physique, mais il y a un autre paramètre, si le system n'a pas besoin de la swap, forcément le temps de vie ne changera pas.

Un de mes dernier disques(120Go)  qui à rendu l'âme durant un deplacement de fichiers entre deux partition (~30Go à transfèrer).

La memoire swap peut être désactivée si tu sais paramètrer correctement ton PC et qu'il dispose d'assez de RAM (j'ai un PC avec 1Go de RAM qui fais serveur web/ftp,  programmation, montage vidéos/audio... et il n'y a aucun problème)

Dépalcer la swap sur un autre disque est automatiquement un gain de rapididé, ce disque n'aura que cette focntion, même s'il est un peu moins rapide.

Bonjour à tous et restons calmo;
il y a déja un avantage, c'est que j'ai appris qu'il y avait "un Swap" sur mon pc
Pour les bricoles "ouvertes" sur le bureau, ce sont celles dont je fais l'étude (si l'on peut dire)! Le "Bureau" du disque système est très régulièrement sauvegardé sur la 2e partition de ce même disque ainsi que sur la 2e d'un autre de mes 3 disques (travail fait par SyncBack) je fais de même pour le "Mes Docs" qui, lui, est déja sur la seconde partition.
Dans cette histoire de "vap'leur" je suppose qu'il serait mieux, si utilisé, que le disque "spécial Swap" soit un Sata pour ne pas freiner le transfert. Rassurez-vous, ce n'est pas là mon projet mais j'ai au moins appris qq chose de plus (qu'il éxiste différents points de vues; c'est ce qui fait avancer les connaissances).
@+

---------------

Revenons au probléme "simple" de base: le seul réel avantage de déplacer le Swap hors de la Partition systéme c'est de ne pas surcharger celle-ci lorsqu'on fait une image de sa partition systéme !!
 
Deux fichiers inutiles doivent étre enlevés avant la réalisation d'une image systéme: le swap (pagefile) et la veille prolongée (hiberfile).
 
C'est ça et uniquement ça que j'ai toujours défendu depuis des années, même si des soit-disants spécialistes ont toujours voulu me contredire avec des arguments vasouillards concernant la "vitesse" en fonction de la position du dit swap... vitesse qui n'a strictement aucun interet..
A+

Bonsoir et Merci
je vais maintenant voir comment, dans cette perspective, on peut enlever ces 2 fichiers dont j'ignorais l'existence (je sais qu'il y a "une veille prolongée" mais je ne savais pas que c'était un fichier en plus d'une fonction!) ce fichier doit mettre de coté ce qui se passe "en attendant le réveil", je suppose.
J'ai marqué un temps d'arrêt avec le sujet car j'avais un pb sur mon ancien pc "BH6"; impossible d'installer un os et des pb de reconnaissance de DD alors que je l'utilise depuis 7 ans... le pb d'installation d'os a été résolu en échangeant une ram et pour "retrouver" 98 et xp ensembles il m'a fallut mettre le disque et le dvd qui était sur le IDE Primaire en CS sinon le dvd etait reconnu avec des "$$$" en plus de son nom...et refusait de booter. Je vais d'ailleurs mettre ce dernier point dans le post où se trouve m'a question d'OS.
a+

---------------

si j'ai un peu compris, le "swap" semble être le mémoire virtuelle (ce serait mieux en français ) pour le "page file" il semble y avoir pas mal de contreverses mais pas de réponses réelles dans mes recherches.
 

---------------

Mémoire paginée, sous les systèmes NT.
On parle de mémoire virtuelle sous Win 9x.

A toi de trouver les réglages qui te conviennent, au-delà des réglages par défaut que tu trouves partout.

W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

tu es certain de n'avoir pas trop détaillés le processus

---------------

 
 
Des études de P. Griffet qui postait de temps en temps sur AoL ... dans "l'temps" :
 
Pour Win9x/Me :
 
- http://niklish.free.fr/dossiersmemoireetswap98_9X.htm
 
Pour XP :
 
- http://niklish.free.fr/dossiersmemoirevirtuelleXP.htm

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

D'autres dossiers :
 
http://www.aidewindows.net/entretien1.php
 
 
http://windows.developpez.com/cours/mem-virtuelle/

---------------
Tu ne prononceras pas en vain le nom de lari, ton Dieu; car lari ne laisse pas impuni celui qui prononce son nom en vain
        (L'idolâtrie suivant la Bible (détournée) - Exode chapitre 20 verset 7)

Pour m'entendre dire que j'ai des préjugés ? Non merci !... ^^

W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

ce n'est surement pas par moi car je n'attaque que très très rarement

---------------

Je le sais, rassure-toi.
 
W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••