sgt garcia Aide Matos : cedric02, 2 utilisateurs anonymes et 32 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

MAGNETOSCOPE numérique

 
n°286485
ZETOU
Profil : Inconnu(e)
Posté le 28-01-2003 à 15:43:17  profilanswer
 

Compte tenu du prix des magnétoscopes numériques, + de 7000.00 ff, je viens de commander une Hercules all-in-wonder 9000 pro à faire tourner sur une épox 8KTA3+ avec un athlon 1 Gz.

 

Est-ce que cela sera suffisant pour encoder à la + grande définition et à la meilleure qualité d'encodage en MPEG2?

 

Quel est le meilleur win pour faire ce travail ?

 

J'ai entendu dire que la taille maxi des fichiers sous windows est de 2 gigas. Comment faire pour enregister un film de 2h par exemple ?

 


merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 28-01-2003 à 15:43:17  profilanswer
 

n°286492
Captain Ca​verne
Profil : Empereur incontesté (quoique contestable)
Posté le 28-01-2003 à 15:59:33  profilanswer
 


 En puissance pure, cela devrait suffire...

 

Le problème se situe au niveau de la place occupé par les fichiers vidéo. Un encodage direct est obligatoire. Utiliser Windows 2000 ou XP sera indispensable, avec un disque dur formaté en NTFS (la limite en taille de fichier ne sera ainsi plus un problème).

 

Idéalement des disques en SCSI saut hautement recommandés, mais cela peut très bien fonctionner en IDE (en encodage direct surtout).

n°286493
ZETOU
Profil : Inconnu(e)
Posté le 28-01-2003 à 16:06:51  profilanswer
 

merci de votre réponse,
si j'ai bien compris, en NTFS je peux enregistrer sans limite de temps ?

 

Entre XP et NT quel sera le meilleur pour ce travail à votre avis ?

 

merci d'avance

n°286511
Captain Ca​verne
Profil : Empereur incontesté (quoique contestable)
Posté le 28-01-2003 à 16:56:42  profilanswer
 


 En NTFS, la limite sera celle de la taille de vos disques durs http://forum.aideonline.com/Themes/AideOnline/Smiley1.gif

 

Il n'y aura pas de différence majeure entre 2000 et XP.

n°286550
ZETOU
Profil : Inconnu(e)
Posté le 28-01-2003 à 17:42:22  profilanswer
 

que puis-je envisager comme durée d'enregistrement avec un 120 go réservé à cet usage ?

 

merci d'avance

n°286679
yooda
Profil : Connu(e)
Posté le 28-01-2003 à 20:14:58  profilanswer
 

Pas trop  d'accord avec Cap car la radéon9000 ALLINWONDER utilise le proc et les codecs présents sur le system pour fonctionner ceci implique que si tu veux encoder avec ton 1GHZ tu auras des petits problemes à résolution maximale  soit :720X576 8MB par secondes >>>pratiquement 5 à 20% de pertes d'immages constaté en MPEG2 ,ce qui donne des désagréables image saccadéees. Et c'est pire encore en AVI haute résolution.
Il vaut mieux penser à investir dans un proc  plus performant si tu veut te cantonner à cette utilisation. Sinon en baissant les résolutions 480X576 et (ou) le flux entre 2 et 4mb /s tu n'auras plus ce probleme .
pour le disque 120 GO la place sera fonction evidemment de la compression de tes vidéos  mais t'as de la marge ..., essaie par contre  d'en trouver un avec 8MO de cache
Au passage >>>la Radéon 9000 est moins performante que la Radeon 8500DV ...

n°287086
ZETOU
Profil : Inconnu(e)
Posté le 29-01-2003 à 17:21:24  profilanswer
 

Le proc qui gère le décodage, appelé theatre sur la 8500 a changé en devenant theatre 200, sur la 9000 .
J'ose espérer que c'est plutôt en mieux !


Aller à :
Ajouter une réponse
 


Hit-Parade des sites francophones