Bonjour à tous,
 
je viens de monter une machine sous vista qui fonctionne correctement, mais j'ai des programmes (comptabilité EBP entre autres) qui ne fonctionnenent pas sous ce système.
Je n'ai pas trop envie d'installer un "dual boot" vista/Xp mais Je m'interrogeais sur la possibilité d'installer un second HD contenant XP et de pouvoir choisir au lancement de la machine le HD qui démarrerait.
 
Quelqu'un peut-il me conseiller dans cette voie.
 
Merci d'avance et bonnes vacances à tous.
 
Bien cordialement
 
Philippe

Bonjour,
 
A mon sens, tu as deux solutions avec, certes, des avantages et des inconvénients...
Pour ma part, j'ai préféré le dual boot.
Mais avant, j'utilisais deux HDD en ayant acquis deux tiroirs extractibles.
J'en ai monté l'un des racks sur le PC et enfichait, à la demande, l'un ou l'autre des deux tiroirs contenant des configurations différentes.
C'est sans aucun doute la manière la plus "propre", pas d'interférence entre les deux config...Par contre, j'ai connu quelques ennuis avec un vieillissement rapide des tiroir et l'impossibilité d'en acquérir un identique quelques mois aprés. Or la compatibilité de ces racks est plus qu'aléatoire et en cas de non compatibilité, rack et tiroirs sont HS irrémédiablement, voire le HDD...! Donc, si tu choisis cette solution, je te conseille d'approvisionner un ou deux racks identiques complets d'avance afin de pouvoir les intervertir sans risque.
La deuxième possibilité est de monter tes deux disques, mettons en IDE 0 et IDE 1 et de déterminer l'ordre de boot du BIOS à chaque lancement...Fastidieux mais faisable...
Le dual boot reste quand même plus simple non ?
Peut-être d'autres amis forumeurs auront-ils de meilleures solutions...
   
 

Merci Patoche,
 
Je n'ai pas une très bonne expérience  des racks que j'utilisais pour un HD de sauvegarde ... sans doute à cause des manipulations physiques et des chocs que cela peut entrainer, la durée de vie des HD montés sur les rack (j'en suis au 3 ème) n'est pas très longue.
 
J'ai peut-être trouvé un début de solution ici  
 
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 5475-1.htm
 
mais j'ai également vu celà http://clampin.free.fr/kanotix/man [...] epare.html (vers la fin de la page ... NE TENTEZ JAMAIS .....)
 
je reste donc très interrogatif et si quelqu'un peut m'aider plus avant, il sera le bienvenu car, en plus,  je ne suis pas très doué

ça?

c'est n'importe quoi, je l'ai souvent fait sans explosions des tables de partitions.
 
Sinon la plupart des bios actuels ont une touche permettant au démarrage de choisir sur quel périphérique on démarre (via f8 ou échap généralement)

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

 
C'est quoi ce délire ?
 
Le site porte bien son nom, dis-donc... Clampin...
 
Y a aucun danger à utiliser deux OS sur deux DD différents, de surcroît, s'ils sont convenablement installés.
 
W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

Merci beaucoup,
 
je vais donc tenter l'expérience
 
@+

Une question bête...pourquoi ne veux-tu pas essayer le dual boot ?
C'est à mon sens la méthode la plus pratique et la plus simple, non ?    
Surtout que vista fait très bien cela...  
   

1°) Le dual boot implique l'installation des deux systèmes sur le même HD (me démentir si je me trompe) et comme c'est ma petite femme qui utiliserait la partie "XP" et qu'elle est spécialiste du "foutage de bordel" sur un HD, je souhaitais que chacun ait son propre HD.
 
2°) Le HD sous XP viendrait de sa propre machine (on n'a plus la place pour avoir 2 ordis) et tous ses logiciels et données y sont déjà installés.
 
C'est donc pour celà que je pensais à cette solution : faire démarrer sur une même machine l'un ou l'autre des HD

Bon, pour répondre à ta première question, non, le dual boot n'implique nullement que les deux OS soient sur le même disque...j'oserais dire...au contraire    Quant tu installes, par exemple, Vista sur une machine fonctionnant sous XP et que tu décides d'un dual boot, il t'es demandé de déterminer la partition sur ce disque ou sur un autre sur laquelle tu installeras cet OS, ensuite il te propose au lancement Vista ou "version antérieure de Windows", c'est tout et surtout transparent.
Par contre, ce qui m'inquiète un peu, c'est que, si j'ai bien compris, tu décides de mettre le disque dur de ton épouse (donc configué pour son PC, avec ses pilotes spécifiques...CM, CG, chipset, etc....) et que tu souhaites ne rien perdre de cette configuration...    Certes, cela peut fonctionner...mais rien n'est moins sûr et tu risques aussi d'avoir une configuration devenue bancale pour cause de pilotes qui t'amène progressivement vers des plantages et à terme, un formatage....! Je me demande si le problème n'est pas pire que le mal...
Es-tu prêt à prendre un tel risque ?
Si oui (et parfois ça marche!) prends la précaution d'effectuer toutes les sauvegardes nécessaires car il arrive aussi que dans un tel cas, en plaçant un disque configuré pour une CM sur une autre, que l'on n'arrive même plus à reprendre la main...cas heureusement rare...
Qu'en pensent les amis ?

Je pense pas, moi, j'agis !
 
Sinon, tu as tout à fait raison patoche.
 
Même si XP a la possibilité de détecter automatiquement un changement de matériel, il n'est vraiment pas conseillé de coller le DD d'une autre machine sur ton nouveau PC. Cela entraîne, au mieux, des instabilités, au pire, le refus de démarrer Windows.
 
Le mieux est donc, je pense, de faire un multiboot, chaque OS prenant place sur un disque dur dédié.
 
Donc, dans un premier temps, sauvegarde les données de ta femme, puis réinstalle à partir de zéro son système d'exploitation et ses applications.
 
Puis tu ajoutes ton DD, et tu installes Vista, qui se chargera donc de te proposer, au démarrage du PC, le choix entre ton OS, ou XP.
 
Autre solution :
 
tu fais l'acquisition de 2 racks pour disque dur, et tu mets celui dont tu as besoin pour travailler.
 
C'est ce que mentionnait Patoche (encore lui ? ), je serai par contre plus circonspect quant aux réserves émises. J'ai un rack d'occasion qui me sert depuis de nombreuses années, et cela sans problème.
 
Mais les expériences perso varient, ça, c'est sûr.
 
Perso, j'opterais pour le système de rack, pour la sécurité qu'il apporte, surtout si tu comptes utiliser ton PC à titre professionnel, par exemple.
 
Le point négatif et que cela fait des frais supplémentaires...
 
W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

Merci à tous de ces précieux conseils.
 
Je pense donc que je vais m'orienter vers une installation multiboot sur deux HD différents.
 
Je vous souhaite un bon dimanche

 
Tu nous diras si ça a marché, hein ?
 
W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

Bon dimanche à toi aussi    
 

Bien sur, je vous tiens au courant de mes manipulations ... ca pourra intéresser d'autres personnes ... mais je ferai ça tranquillement pendant mes congés dans 15 jours, car effectivement, il faudra sans doute que je refasse complètement les deux install sous XP et sous Vista
 
@bientôt

ben non le vista est déja installé et configuré sur la machine, avec pilotes&co, il n'y a pas de raison particulière de le réinstaller

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

Bonsoir,
 
       Perso j'utilise couramment le système de racks (un pour XP , un pour W98 y a pas si longtemps et pour les mêmes raisons , un pour Linux récemment ).... avec des tiroirs à 8 euros de chez Selexium... je n'ai jamais eu de problème !
       Il est vrai que je ne change pas de tiroir 4 fois par jour ,mais quand même !
 
          A +  

Finalement, voici la solution retenue :
 
Je garde les deux UC (1 sous vista, l'autre sous XP) et j'ai acheté un système de switch qui me permet d'utiliser le mm ensemble écran/clavier/souris sur mon bureau en choisissant l'UC en fonction
 
Merci tous de votre aide