1 utilisateur anonyme et 6 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Maxtor DiamondMax 22 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II et Asus A8N-E

 
n°442852
Mike7779
Profil : Inconnu(e)
Posté le 08-03-2008 à 12:25:01  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je souhaite acheter un disque dur Maxtor DiamondMax 22 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II.
 
Je recherche depuis plusieurs jours sur le net des tests ou des avis sur ce disque sans succès.
L'information que je ne trouve pas est de savoir s'il est parfaitement compatible avec ma carte mère.
 
Pourquoi cela me pose-t-il autant de soucis ? La raison est la suivante :
Le Maxtor DiamondMax 21 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II a un probleme de compatibilité avec les cartes mères à base de nForce 4. La CM citée sur LDLC pour ce disque est la A8N-SLI. Même si des solutions existent pour utiliser cette configuration, celle que j'ai consulté ne me convienne pas.
 
Je destine ce DD comme disque principal (non en stockage) et comme je possède une A8N-E, j'ai peur de rencontrer des problèmes au moment de l'installation des drivers nForce 4.
 
J'aimerai avoir l'avis d'un utilisateur ou d'un testeur qui pourra me renseigner avec exactitude sur ce cas précis. Dans le cas où un problème de compatibilité existe également entre le DD Maxtor DiamondMax 22 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II et les chipset nForce 4, je souhaiterai être orienté vers d'autres produits à performances équivalentes.
 
Je précise également que j'ai mis a jour ma CM : Asus A8N-E Rev 1013.
Proc : Athlon 64 3500 +
Ram : Corsair Twinx 2x512Mo Pc3200
CG : Geforce 6800 Ultra PCIe


Message édité par WarMachine le 08-03-2008 à 12:46:32

---------------
Mike.
 
Nul n'est étranger à ce qui lui arrive
mood
Publicité
Posté le 08-03-2008 à 12:25:01  profilanswer
 

n°442853
WarMachine
Ayééééééé !!!
Profil : Star du forum
Posté le 08-03-2008 à 12:49:30  profilanswer
 

Salut,

 

Les problèmes de compatibilité avec les cartes mères à base de Chipset nForce 4 ont été depuis longtemps résolus par Maxtor, qui a mis sur pied des nouveaux firmwares.

 

De plus, ce bug ne concerne pas, à ma connaissance, le DiamondMax 22.

 

> http://www.aideonline.com/pages/fa [...] 4-421.html

 

Si, néanmoins, tu veux être totalement rassuré, alors pars sur une autre marque.

 

Surtout que le Maxtor est loin d'être le meilleur des 500 Go disponibles.

 

Je t'invite donc à opter pour le modèle suivant :

 

Western Digital Caviar SE16 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II - WD5000AAKS

 

;)

 

W.


Message édité par WarMachine le 08-03-2008 à 12:52:09

---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°442854
Mike7779
Profil : Inconnu(e)
Posté le 08-03-2008 à 13:40:44  profilanswer
 

Je te remercie WarMachine pour ta réponse claire et précise.
Cela me rassure complètement sur les disques DiamondMax 22 et confirme mes observations (fiches produits que j'ai consulté).
 
Si je peux abuser quelque peu de ta patiente et de tes connaissances, j'aimerai que tu m'expliques rapidement pourquoi le Western Digital Caviar SE16 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II - WD5000AAKS est plus performant que le Maxtor DiamondMax 22 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II.
 
Ce qui ma poussé à m'intéresser au Maxtor 500 Go, c'est la taille du cache (32 Mo contre 16 Mo pour les autres), ce qui, pour moi, indique de meilleures performances. D'autant plus que je destine ce disque comme principal et non en secondaire ou disque de stockage (je compte tout de même le partitionner en 2).
 
Malheureusement je ne me tiens pas au fait des tests réalisés, je ne peux donc me fier qu'aux valeurs que je connais.
C'est la raison pour laquelle je m'adresse à des connaisseurs dans ce domaine.


---------------
Mike.
 
Nul n'est étranger à ce qui lui arrive
n°442858
WarMachine
Ayééééééé !!!
Profil : Star du forum
Posté le 08-03-2008 à 17:05:40  profilanswer
 

Salut,
 
A ma conaissance, aucun test du Maxtor n'est encore sorti, mais les tests sortis sur les Maxtor en général montrent qu'ils sont en général bruyants et généralement considérés comme peu fiables.
 
Les 32 Mo de cache peuvent être utiles si tu fais de la video, ou du jeu, ou les temps de chargement seront améliorés, mais la différence, hormis cela, ne sera pas flagrante. A côté de cela, je ne suis pas sûr que le DiamondMax gère l'AAM, ce qui implique que le disque risque d'être plus bruyant que la moyenne, si tu souhaites activer ce mode et que tu ne le peux pas. A confirmer, cela dit.
 
Au final, le Western Digital est un disque réellement homogène, qui est à la fois silencieux, performant (pas forcément plus que tous les autres, mais dans la moyenne haute du panier), polyvalent, et fiable.
 
Il est testé ici :
 
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] 00-go.html
 
:)
 
Creuse un peu de ton côté, ça vaut le coup, mais bon, c'est parfois pas évident de trouver des tests...
 
W.


---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°442861
Mike7779
Profil : Inconnu(e)
Posté le 08-03-2008 à 17:45:36  profilanswer
 

Salut,
 
J'étais tombé sur le test des 5 DD, mais tout comme toi WarMachine, je n'en ai trouvé aucun sur les Maxtor 32 Mo... C'est vrai également que ce test place les Western au dessus des autres d'une manière générale.
 
Ce disque dur est destiné à 3 machines différentes dédiées pour les jeux (2 amis attendent le résultat de mes recherches/demandes pour acheter le même DD que j'aurais choisi).
 
Le bruit n'est pas un soucis, mais la fiabilité est importante. De plus, si on ne trouve aucun test sur ces DD 32 Mo, c'est sans doute parce qu'ils sont trop récents. Et on sait où cela mène de se ruer sur le nouveau matériel qui vient de sortir... surtout en informatique...  :fou:  
 
J'ai néanmoins dégotté ceci :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6666_1.htm
 
J'hésite de plus en plus...


---------------
Mike.
 
Nul n'est étranger à ce qui lui arrive
n°442863
WarMachine
Ayééééééé !!!
Profil : Star du forum
Posté le 08-03-2008 à 18:20:15  profilanswer
 

Mouais... Méfiance quand même...

 

J'vais essayer de me renseigner à partir de lundi pour avoir plus de renseignements par rapport à ce disque dur. :)

 

Stay tuned ! :p

 

W.


Message édité par WarMachine le 08-03-2008 à 18:23:44

---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°442869
Mike7779
Profil : Inconnu(e)
Posté le 08-03-2008 à 19:10:43  profilanswer
 

Je te remercie WarMachine de te renseigner.
 
J'aurais encore le temps de chercher demain, donc si je trouve quelque chose de sérieux, je posterai ici.


---------------
Mike.
 
Nul n'est étranger à ce qui lui arrive
n°442871
WarMachine
Ayééééééé !!!
Profil : Star du forum
Posté le 08-03-2008 à 19:40:45  profilanswer
 

:jap:
 
W.


---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°442905
Mike7779
Profil : Inconnu(e)
Posté le 10-03-2008 à 11:32:48  profilanswer
 

Salut,
 
Je n'ai pas encore trouvé de test sur le DiamondMax 22, mais en cherchant je me suis intéressé au Seagate Barracuda 7200.11 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II qui m'a plus que séduit.
 
Malheureusement, je ne trouve aucun test sérieux, seulement des avis positifs d'acheteurs.
 
De plus, le seagate ne coute pas beaucoup plus cher... et son argument de vente principal : un temps d'accès moyen de seulement 8.5Ms.
8.5 cela me parait peu au regard des 12Ms affichés par les autres 500 Go. Même si les données constructeur sont parfois peu fiables, ce temps d'accès interpelle.
 
Si quelqu'un trouve un test sérieux réalisé pour le Seagate Barracuda 7200.11 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II, je suis preneur !


---------------
Mike.
 
Nul n'est étranger à ce qui lui arrive
n°442906
WarMachine
Ayééééééé !!!
Profil : Star du forum
Posté le 10-03-2008 à 11:53:37  profilanswer
 

De mon côté, j'essaie de voir, comme promis, si les deux référcences sont identiques.

 

Rassure-toi, je ne t'oublie pas. ;)

 

W.


Message édité par WarMachine le 10-03-2008 à 11:54:11

---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°442947
Mike7779
Profil : Inconnu(e)
Posté le 12-03-2008 à 10:52:13  profilanswer
 

Salut,
 
Bon... J'ai finalement décidé de tenter le coup et j'ai commandé le Seagate Barracuda 7200.11 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II et un pote a pris le Maxtor DiamondMax 22 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II.
 
Personnellement je ne pense pas que ce soit les mêmes pour plusieurs raisons :
- Lecture perpendiculaire pour les nouveaux HDD Seagate.
- Seulement 2 plateaux de 250 Go pour le Seagate (je crois 3 pour le maxtor... à vérifier).
- Le temps d'accès moyen de 8.5 Ms pour le Seagate contre 12.5 pour le Maxtor.
 
Je pense recevoir ma commande en fin de semaine, je serai donc en mesure de poster mes tests réalisés sur un XP coccinelle fraichement installé/patché, dans le courant de la semaine prochaine.
 
Encore merci à toi WarMachine, pour m'avoir bien renseigné et avoir orienté correctement ma recherche.


---------------
Mike.
 
Nul n'est étranger à ce qui lui arrive
n°442948
WarMachine
Ayééééééé !!!
Profil : Star du forum
Posté le 12-03-2008 à 10:53:51  profilanswer
 

La vérif est en cours, je ne manquerai pas de poster le résultat. ;)
 
W.


---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°443014
Guss
Optimisateur de tout
Profil : Habitué(e)
Posté le 14-03-2008 à 13:25:32  profilanswer
 

Oui c'est potentiellement intéressant la comparaison entre Maxtor et Seagate. J'ai été déçu par c'est deux constructeur maintenant regroupés, alros qu'en est-il de leur produits. Seagate est pourtant depuis de très longue année sur le marché du disque dur. (j'ai encore des 20Mo Seagate :D )


---------------
http://festivaldelaterre77.free.fr/
n°443015
WarMachine
Ayééééééé !!!
Profil : Star du forum
Posté le 14-03-2008 à 14:25:43  profilanswer
 

Hello,

 

La personne qui vérifie les disques durs va prendre des photos s'ils sont différents, et si elle est pas trop surchargée, niveau taf. :)

 

En attendant, les références qu'on a pu trouver sont presque identiques :

 

Maxtor DiamondMax 22 - STM3500320AS - Firmware : MX15
Seagate Barracuda 7200.11 - ST3500320AS - Firmware : SD15

 

:jap:

 

W.


Message édité par WarMachine le 14-03-2008 à 14:26:09

---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°443296
Mike7779
Profil : Inconnu(e)
Posté le 01-04-2008 à 16:50:46  profilanswer
 

Bonjour,
 
Comme je vous l'avais dit, j'ai commandé et reçu le Seagate Barracuda 7200.11 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II.  
Au niveau des performances je n'ai pas encore réalisé de tests précis, mais je vois déjà une net différence par rapport à mon ancien disque dur, que ce soit sous windaube ou dans les jeux gourmands en ressources.
 
J'ai néanmoins un petit soucis que je n'arrive pas à régler :
- Lorsque j'allume le PC, le Seagate n'est pas détecté et par conséquent le système tente sans succès de booter sur un autre disque dur.
- Je redémarre le PC (Ctrl+Alt+Suppr), j'accède au bios, le Seagate est détecté, et je le passe en 1ere position pour booter dessus.
- Je sauvegarde et je redémarre.
- Plus de soucis tant que je n'éteins pas le PC, le disk est bien détecté et pris en charge.
 
Ma CM est toujours une A8N-E révision 1013 dont j'ai installé les derniers drivers trouvés sur Clubic.
 
Autre petite chose, maintenant un lecteur de disquette (A:\) qui apparait dans le poste de travail alors que physiquement aucun lecteur de disquette n'est branché (s'agit-il d'une sorte de driver pour le Seagate qui crée un disk "virtuel" ?)
 
J'ai cherché rapidement sur le net mais rien ne m'a aidé pour le moment... Je me tourne donc vers vous !


---------------
Mike.
 
Nul n'est étranger à ce qui lui arrive
n°443303
jeandos
Profil : Célèbre
Posté le 01-04-2008 à 22:23:23  profilanswer
 

bonsoir,

Citation :

Autre petite chose, maintenant un lecteur de disquette (A:\) qui apparait dans le poste de travail alors que physiquement aucun lecteur de disquette n'est branché


 
ça me fait pareil quand je branche une clé usb de la marque memup
 
Y as tu accès ??

n°443306
Mike7779
Profil : Inconnu(e)
Posté le 02-04-2008 à 00:12:03  profilanswer
 

Non jeandos, je n'ai pas accès à cette "disquette A:", Windows me propose de formater ce disque A: avant de l'utiliser.
Je n'ose pas tenter le formatage car si cette "disquette A:" a un rapport avec mon DD, je crains la perte de données.
 
De plus jattire votre attention sur le rapport d'Everest sur ma config, particulierement sur la partie Stockage:
Contrôleur IDE Contrôleur IDE standard double canal PCI
Contrôleur IDE NVIDIA nForce4 Serial ATA Controller
Contrôleur IDE NVIDIA nForce4 Serial ATA Controller
Contrôleur de stockage SCSI/RAID Host Controller
Lecteur de disquettes Lecteur de disquettes
Disque dur Maxtor 6Y120M0 (120 Go, 7200 RPM, SATA)
Disque dur ST3160827AS (160 Go, 7200 RPM, SATA)
Disque dur ST3500320AS (465 Go, IDE)
Lecteur optique CQ5063O WWO492G SCSI CdRom Device
Lecteur optique MSI DVD-ROM 16X (16x DVD-ROM)
Lecteur optique PIONEER DVD-RW DVR-108 (DVD+R9:4x, DVD+RW:16x/4x, DVD-RW:16x/4x, DVD-ROM:16x, CD:32x/24x/40x DVD+RW/DVD-RW)
État des disques durs SMART OK  
 
Est-ce normal ? Y a t il des drivers que j'ai loupé ?
 


---------------
Mike.
 
Nul n'est étranger à ce qui lui arrive
n°443307
Guss
Optimisateur de tout
Profil : Habitué(e)
Posté le 02-04-2008 à 09:06:09  profilanswer
 

N'as tu pas un lecteur de carte mémoire?


---------------
http://festivaldelaterre77.free.fr/
n°443347
aigle4
Profil : Habitué(e)
Posté le 06-04-2008 à 10:04:41  profilanswer
 

en plus seagate garanti ses disques durs 5 ans


---------------
il Y a les gens qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent: toi tu creuse
n°443348
WarMachine
Ayééééééé !!!
Profil : Star du forum
Posté le 06-04-2008 à 10:26:05  profilanswer
 

aigle4 a écrit :

en plus seagate garanti ses disques durs 5 ans


Pas tous...
 
Il faut regarder sur leur site, avec le numéro de série de son DD.
 
Les DD OEM sont garantis qu'un an.
 
W.


---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••

Aller à :
Ajouter une réponse
 


Hit-Parade des sites francophones