Bonjour,
 
Je vais acheter une carte graphique integrant de la 128 Mo DDR-II.
 
Quels sont les avantages de cette memoire (la DDR-II).
 
Merci d'avance
Ryden117

Bonsoir,
 
Ayant vu ton méssage, j'ai été intriger par cette mémoire : DDR-II ???
Et aprés quelleques recherche, il semblerait que se soit de la RAM trés trés trés trés trés trés trés trés rapide.
 
Element de réponse ici http://www.clubic.com/n/n11377.html

 
mais la c'est de la RAM.
 
Celle de la carte graphique c'est la meme chose ??

Oui oui oui...
Les carte graphique utilise leur propre RAM, en générale en moin grande quantité mais plus rapide que celle qu'on utilise sur les connecteur DIM.
Cette RAM (celle des carte graphique) est en générale "en avance" sur la RAM que l'on achéte en barre... avant l'apparition de la DDR (en tant que RAM seul) on utilisait tous de la SDRAM, POURTANT la RAM des carte graphique de l'époque était bien de la DDR.
 
heu... hésite pas a dire si c'est pas claire... c'est peu étre un peu caffouilli mes explication là...

nan nan, ok , mais c'est vraiment different la ddr normale ??

y me semble que la DDR normale monte à 400mHz (fréqence de transfére des données), et apparement la DDR-II monterai à 400, 533 et même 667 MHz, soit aux maximum un gain de 60% (en vitesse de transfere entre le processeur graphique de la carte vidéo et sa RAM).

elle est a 450 Mhz, mais puisque c'est de la DDR, la memoire tourne a 900 Mhz.
 
Qu'apporte de plus la DDR-ii ?

http://www.materiel.net/details_gv-n57u128d.html

Elle permet à la RAM de tourner à 450MHz.
 
C'est une "nouvelle technologie" quoi... ça fait mieux DDR-II que DDR450...

 
ah mon avis, c'est pas juste pour le marketing....

Oui c'est sur! vu la vitesse à laquelle ça va tourner (600MHz)!
Je veus simplement dire que sous le nom, se cache des composants plus performant, pas une révolution technologique(style passage des proc. 32 bits aux proc. 64 bits qui s'ammorçe actuellement). je crois pas qu'ils aient fondamantalement modifier leur conception de la RAM.

donc en gros ya pas trop de differences avec la ddr-I ?

tu entend quoi par différence? à quelle niveaux?

Bah techniquement la DDR-II est plus rapide. Mais comme les cartes qui l'utilisent contiennent moins de mémoire que les DDR classiques, je pense que les performances sont très proches quand on utilise des jeux récents (bon et sur les vieux jeux ou en utilisation bureautique toutes les cartes récentes se valent DDR ou DDR-II évidement )

Ok,  mais par exemple dans les grosses applications (genre ut2003, splinter cell, doom,...)
 
la DDR-ii elle va se faire sentir ??

Si ça peut t'aider tu as une suite de benchmark sur différent jeux ici : http://www.neoseeker.com/Articles/ [...] 59u/4.html
 
Désoler d'avoir été un peu long pour comprendre.

si tu es fixé sur ta carte, pq ça te préoccupe de savoir que ça soit I ou II, en fait ? et de tte façon si c'est II soit les jeux actuels l'ont déjà pris en compte et c'est tant mieux pour toi, soit ce n'est pas le cas et ça te laisse le temps de voir venir non ?

Bah ouais mais prendre une nouvelle technologie trop tot, c'est la prendre au prix fort
 
Par exemple l'athlon 64 sera bcp moins cher quand les OS le gèreront tous correctement...

ba en faite je vais la prendre et je me suis apercu qu'eelle avait la ddr-II.
 
Je l'ai pas prise parce qu'elle integrait cette tknologie
 
En plus elle coute pas cher (168 €).