Salut tout le monde,
voilà je suis sous xp, et j'ai une question technique à vous poser : j'ai un disque dur tournant à 5400 qui arrive à saturation et donc je souhaiterais acquérir un autre dd en complément mais qui tournerait à 7200.
Alors j'ai entendu dire que mon 7200 va forcément se caler sur le 5400 et donc tourner à cette vitesse.
Est ce que qq'un pourrait m'aider à éclaircir ce pb???
merci d'avance...

le 7200 ne tournera pas a 5400 et le 5400 ne tournera pas a 7200
 
 
mais le taux de transfert peut etre diminué s il est différent sur les 2 disques

ton disque tournera bien a 7200tours
 
en complement de jeandos, connecte chaque hdd en maitre et en bout de nappe pour ne pas subire une perte de bande passante sur ton nouveau disque.
 
pense aussi a bien regler l'udma dans le bios et XP
 
by

En tout cas merci beaucoup les gars

dans ce cas prend une carte PCI avec connecteur IDE sup. interne  
 
comme celle-ci : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00012451.html
 
by

---------------

Qu'entends-tu par ..."je suis limité en IDE" ?
Tes quatre connecteurs sont-ils occupés ?
Sinon, il suffit de rebrasser les périphériques existants...
Voici (même si Zedzed n'est pas tout à fait d'accord   ) le branchement assez couramment reconnu comme étant le plus stable :
IDE 0 : Maître  : HDD boot en bout de nappe  
IDE 0 : Esclave : Lecteur CD/DVD en milieu de nappe
IDE 1 : Maître  : Graveur en bout de nappe  
IDE 1 : Esclave : HDD supplémentaire en milieu de nappe
Oublie les notions de vitesse de rotation inhérentes aux caractéristiques physiques de chaque disque et sans aucune influence sur les autres périphériques.
De plus, la gestion des bandes passantes par les contrôleurs moderne n'est plus sensible au choix des périphériques connectés. Heureusement d'ailleurs car lorsque l'on connecte sur la même nappe un vieux lecteur de CD et un HDD de la dernière génération, le résultat serait catastrophique.
 
 

 
    et tout ceci grâce au DMA    
 
Définition :
DMA  
(Anglais : Direct Memory Access).
Mécanisme qui permet l'accès direct à la mémoire vive sans passer par le processeur permettant ainsi une accélération assez importante des performances pour les bus d'entrées/sorties (E/S ou I/O).  
 
 
D'où la notion master/slave n'est plus un gage de performance(périphérique le plus rapide en master et le plus lent en slave), mais sert uniquement à la reconnaissance des périphériques IDE par le contrôleur IDE.

---------------
Plus j'apprends, plus je me rends compte que je ne sais rien

Exaquette ! Pepe.
 
D'ailleurs, c'est curieux que cette idée de blocage de la bande passante par le contrôleur, effective avec les 486 ou moins, soit encore d'actualité dans les esprit de nos jeunes compatriotes.
Ce serait pourtant plus compréhensible pour des "vieux" comme nous de ne pas se mettre au courant...non ?  
Bon, ça va, ============>  

J'aurais jamais pensé à faire ce genre de branchement parce que dans mon esprit les lecteurs cd et graveurs ne pouvaient être mélangés au DD ayant des interfaces plus rapides.
C'est pour cela que je te parlais de limitation en nombre de port IDE.
Donc quand tu as deux DD, c'est le meilleur des branchements?
Merci bcp Patoche.
Toujours aussi fort ce forum.....
 

 
+1 avec toi    
 
mais je mettrais pour ma part sur l'ide1 le hhd en master et le graveur en slave.
 
cela a t'il vraiment de l'importance ?...  si tout fonctionne parfaitement avec ton descriptif ...   no problemo    
 
by

---------------

Pour te répondre Zedzed, effectivement, ça peut aussi fonctionner et n'aura aucune incidence quant à la vitesse mais cette configuration n'a aucun avantage par rapport à celle que je propose...par contre, il serait apparu que certains graveurs (c'est vrai, j'en ai eu un.. ) n'apprécient pas de fonctionner en esclave...Pourquoi ? Mystère et surtout, non respect des normes par les concepteurs...le fait est qu'il existe beaucoup plus de concepteur de graveurs..."éxotiques" que de concepteur de HDD    
Donc, afin de pallier toutes incidence de ce type, il convient de placer par définition le graveur en maître et on est (presque   ) sûr de respecter les us et coûtumes de tous les périphériques    
Mais, comme on le dit souvent ici, la meilleures des config est celle qui fonctionne    
 

j'était d'accord, c'etait juste pour te taquiner  

---------------

Ben alorsss ! Et le respect pour mes augustes cheveux blancs ???  

 
au moins tu as toujours des cheveux  

---------------