bonsoir, je me pose cette question à laquelle je ne trouve pas de réponse sur le net...
 
Sauriez-vous dire si l'usage d'un o.s. alternatif, comme linux, qui peine à se faire respecter des constructeurs de hardware pourrait, dans certains cas, nuire à la durée de vie du matériel?
 
Bien sur je devine que les linuxiens pur et dur répondront non en bloc mais j'aimerais entendre un avis objectif...
 
Je me pose cette question depuis que j'ai remarqué que mon laptop chauffe plus sous mandriva que sous windows...
(j'ai pourtant bien désactivé le service "kat" qui s'avère être une usine à gaz sur bcp de machines)
 
Merci pour les opinions  

non, la durée de vie n'est pas plus limitée par Linux que par Windows.
 
Par contre, il est vrai que certains pilotes Win32 sont optimisé par rapport au matos. Dans le cadre d'un portable, il y a des gestions d'energie.
 
On retrouve cela aussi avec les pilote Nvidia je crois, ainsi qu'avec l'AMD cool'n quiet.
 
Attention, ces 2 exemples ont peut être été exporté sous Tux, mais ce n'est pas nécessairement grace aux constructeurs... En effet, la grande majorité des pilotes Tux sont développés par des particuliers, ou en tout acs pas par les constructeurs..
 
++

merci... c'est vrai que c'est incroyable que des particuliers se débrouillent pour développer ces drivers...
 
d'autres avis ?

non: ça n'a strictement rien à voir avec le système d'exploitation.
voyez vos paramètres de mandriva, pour la batterie et les performances.

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03