TheKiko, 1 utilisateur anonyme et 34 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

gestionnaire de téléchagement?

 
n°370635
xelaone
Profil : Inconnu(e)
Posté le 12-07-2005 à 18:21:35  profilanswer
 

Bonjour, :)  
 
Que pensez-vous des gestionnaires de téléchargement (FlashGet,Download Accelerator Plus...)?
En utilisez-vous? Sont-ils efficaces?

mood
Publicité
Posté le 12-07-2005 à 18:21:35  profilanswer
 

n°370636
laripette
Bouffon, paraît-il ....
Profil : Star interplanétaire
Posté le 12-07-2005 à 18:28:37  profilanswer
 

Bonjour,
 
Moi non. Mais si tu es sous ADSL, tu sais, l'accélération ... euh  ;)  
 
Ces logiciels étant ou shareware ou gratuits pourquoi ne les testes-tu pas toi-même ?


---------------
[:laripette]  
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...
n°370639
Nicolas_Ya​d
caramba! encore planté!
Profil : Habitué(e)
Posté le 12-07-2005 à 20:08:17  profilanswer
 

j'utilise flashget et j'en suis très satisfait, il me permet de fractionner les fichiers afin de télécharger plus vite, et permet de mettre en pause / reprendre un téléchargement.


---------------
La plus belle femme au monde selon moi => Tea Leoni
Quand mon verre est plein je le vide, quand mon verre est vide je suis plein.
Quand je suis plein on me vide... mais je me plains.
n°370645
xelaone
Profil : Inconnu(e)
Posté le 12-07-2005 à 21:19:43  profilanswer
 

ben j'ai déjà eu DAP mais niveau vitesse c'était pareil et puis le programme bouffe assez de mémoire.
j'voulais connaitre les diferentes expériences au lieu de les tester un par un!

n°370646
Nicolas_Ya​d
caramba! encore planté!
Profil : Habitué(e)
Posté le 12-07-2005 à 21:24:14  profilanswer
 

quand je télécharge avec le machin standart windows, ma vitesse varie entre 120-300 ko/sec
elle est stable a 500ko/sec avec flashget.
(et avec steam j'ai déja téléchargé a 3mo/sec... mais bon :??: tout depend du serveur aussi)


Message édité par Nicolas_Yad le 12-07-2005 à 21:24:31

---------------
La plus belle femme au monde selon moi => Tea Leoni
Quand mon verre est plein je le vide, quand mon verre est vide je suis plein.
Quand je suis plein on me vide... mais je me plains.
n°370647
TheDoors
Bonjour, tout le monde
Profil : Célèbre
Posté le 12-07-2005 à 21:32:39  profilanswer
 

Nicolas_Yad a écrit :

mais bon :??: tout depend du serveur aussi)


 
Bonjour,
 
et de ta connection  [:chico]  

n°370648
Nicolas_Ya​d
caramba! encore planté!
Profil : Habitué(e)
Posté le 12-07-2005 à 22:01:30  profilanswer
 

TheDoors a écrit :

Bonjour,
 
et de ta connection  [:chico]


 
fatalement  :lol:


---------------
La plus belle femme au monde selon moi => Tea Leoni
Quand mon verre est plein je le vide, quand mon verre est vide je suis plein.
Quand je suis plein on me vide... mais je me plains.
n°370649
Le Taz
¤¤ Mor'la faim ¤¤
Profil : Star du forum
Posté le 12-07-2005 à 22:06:10  profilanswer
 

Et de bien d'autre paramètre !!!
 
Sinon, pour FlashGet il est "normal" que ton téléchargement soit plus stable car ce logiciel découpe le téléchargement en plusieurs petits morceaux.
 
Or, qd tu utilises le téléchargement de Windows, tu remarqueras que sur un gros téléchargement, tu as une vitesse de pointe au départ pour ensuite redescendre au niveau du serveur qui émet le fichier.
 
Donc celà revient au meme. Au lieu de télécharger un seul gros fichier, tu en télécharge plusieurs petits et comme il y a toujours des pointes de vitesse sur les téléchargement, tu n'as pas le temps de voir la vitesse redescendre sur ces petit fichiers dou l'impression que FlashGet te permet de télécharger plus rapidement.
 
Si tu "chronomètres" les deux système, tu verras que le gain est négligeable; et puis avec les connexion d'aujourd'hui (adsl), meme si le téléchargement plante, pas de regret à le relancer donc perso, je vois pas l'utilité de ces système !


---------------
[:letaz3] - http://nunh.labrute.fr
n°370650
Nicolas_Ya​d
caramba! encore planté!
Profil : Habitué(e)
Posté le 12-07-2005 à 22:15:49  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Donc celà revient au meme. Au lieu de télécharger un seul gros fichier, tu en télécharge plusieurs petits et comme il y a toujours des pointes de vitesse sur les téléchargement, tu n'as pas le temps de voir la vitesse redescendre sur ces petit fichiers dou l'impression que FlashGet te permet de télécharger plus rapidement.


ce n'est pas une impression, faut l'essayer pour se rendre compte que ça va vraiment plus vite. Ca n'accelère pas la connetion, mais ça permet de mieux l'exploiter. Que je télécharge un gros fichier à 300ko/sec, ou le même fractionné en 5 à 500ko/sec (débit indiqué en temps réel) ça fait quand même une sacrée différence.

Le Taz a écrit :

Si tu "chronomètres" les deux système, tu verras que le gain est négligeable


pas d'accord pour les raisons données au dessus

Le Taz a écrit :


; et puis avec les connexion d'aujourd'hui (adsl), meme si le téléchargement plante, pas de regret à le relancer donc perso, je vois pas l'utilité de ces système !


 
adsl ou pas quand on dl des fichiers de 600mo et plus j'aime pas devoir le recommencer parceque le dl à foiré.


---------------
La plus belle femme au monde selon moi => Tea Leoni
Quand mon verre est plein je le vide, quand mon verre est vide je suis plein.
Quand je suis plein on me vide... mais je me plains.
n°370661
Le Taz
¤¤ Mor'la faim ¤¤
Profil : Star du forum
Posté le 13-07-2005 à 10:23:58  profilanswer
 

:jap:


---------------
[:letaz3] - http://nunh.labrute.fr

Aller à :
Ajouter une réponse
 


Hit-Parade des sites francophones