Aide Internet : papy16 et 28 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Comment connaitre l'heure de prise d'une photo sur internet ?

 
n°401820
didi275
Profil : Connu(e)
Posté le 18-06-2008 à 22:17:51  profilanswer
 

bonsoir
 
tout est dans le titre
 
merci  
 
didi275
 
c'est pour un jeu c'est une quetion subsidiaire

mood
Publicité
Posté le 18-06-2008 à 22:17:51  profilanswer
 

n°401822
zacker
Profil : Habitué(e)
Posté le 18-06-2008 à 22:20:29  profilanswer
 

hello
La direction nord/sud, l'endroit d'où est prise la photo et l'ombre.


---------------
zacker
n°401823
didi275
Profil : Connu(e)
Posté le 18-06-2008 à 22:24:05  profilanswer
 

oui ca j'ai déju avec mon mari mais je voualis savoir s'il existe un moyen technique

n°401824
laripette
Bouffon, paraît-il ....
Profil : Star interplanétaire
Posté le 18-06-2008 à 22:27:19  profilanswer
 

Si il n'y a pas d'ombre "portée" il est midi "solaire" soit midi GMT à quelque chose près .... : http://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_moyen_de_Greenwich
 
 
Sinon il te faudra comparer la longueur de diverses ombres à diverses heures pour des hauteurs d'objets similaires à la photo (ou faire une règle de 3). Encore que tout dépend du lieu de prise de vue de la photo, plus ou moins éloigné de l'equateur ... ou des pôles  :)  
 
 
Pas facile, hein  ;)


Message édité par laripette le 18-06-2008 à 22:28:12

---------------
[:laripette]  
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...
n°401825
didi275
Profil : Connu(e)
Posté le 18-06-2008 à 22:37:10  profilanswer
 

si ca vous dit de vous prendre la tete :  
 
http://www.nordlittoral.fr/actuali [...] 2938.shtml
 
le lieu : colonne de la grande armée à boulogne sur mer/wimille la mer on ne la vois pas sur la photo mais en prenant la photo telle quelle est présenté sur internet elle se situe en haut de la photo
 
merci

n°401826
laripette
Bouffon, paraît-il ....
Profil : Star interplanétaire
Posté le 18-06-2008 à 22:51:24  profilanswer
 


Faudrait avoir connaissance des points cardinaux .... et donc, ce sera :  Matin assez tôt ou soir assez tard ....
 
 
J'aime aider  :lol:


---------------
[:laripette]  
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...
n°401827
laripette
Bouffon, paraît-il ....
Profil : Star interplanétaire
Posté le 18-06-2008 à 22:54:02  profilanswer
 

didi275 a écrit :

la mer on ne la vois pas sur la photo mais en prenant la photo telle quelle est présenté sur internet elle se situe en haut de la photo


 
 
Donc la mer serait placée ± au nord de cette colonne (s'cuses, je ne connais pas la topographie du coin) auquel cas le soleil serait à l'ouest. Donc photo prise assez tard dans l'après-midi.


Message édité par laripette le 18-06-2008 à 22:54:29

---------------
[:laripette]  
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...
n°401828
zacker
Profil : Habitué(e)
Posté le 18-06-2008 à 23:15:50  profilanswer
 

j'aurai dit 13h30 au soleil.
si tu te met face au nord donc à droite sur la photo (12h00), l'ouest se retrouve en haut l'ombre fait la petite aiguille . Je me trompe ?
+/- 1 ou 2 heures suivant été ou hiver
http://www.bac-facile.fr/dossier_cadran.htm


---------------
zacker
n°401829
corto20
Maltais dans l'âme
Profil : Star du forum
Posté le 19-06-2008 à 05:55:46  profilanswer
 

Il nous faudrait surtout savoir ouest le NORD (où est la mer, on s'en fout, elle n'indique aucun point cardinal la mer.....:d)
 
(se repèrer par rapport aux allées)


---------------
delenda est problemo
n°401830
laripette
Bouffon, paraît-il ....
Profil : Star interplanétaire
Posté le 19-06-2008 à 06:14:16  profilanswer
 


Mais c'est ma foi vrai  [:xp1700]  C'aurait été plus simple que la mer ... bordurante soit la dénommée "Mer du Nord". Mais la "Manche" ???? J'vous d'mande un peu  [:laripette:4]


---------------
[:laripette]  
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...
n°401831
laripette
Bouffon, paraît-il ....
Profil : Star interplanétaire
Posté le 19-06-2008 à 06:16:52  profilanswer
 

zacker a écrit :

j'aurai dit 13h30 au soleil.


 
Je serais partisan de proposer 17h18 (GMT + 1)  :ange:  


---------------
[:laripette]  
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...
n°401833
WarMachine
Bientôt un T42 ?
Profil : Star du forum
Posté le 19-06-2008 à 07:09:36  profilanswer
 

Salut,

 

Une photo prise avec un appareil numérique est toujours codée avec la date.

 

Le fichier en résultant est dans un format spécifique :

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Excha [...] ile_format

 

Certains programmes permettent de lire ces données, comme, entre autres EXIF Reader ou EXIF Image Viewer.

 

A noter que s'il s'agit d'une photo prise avec un appareil argentique, cela n'est pas un souci, puisque le format EXIF permet également de connaître la date de numérisation.

 

C'est tout de même moins aléatoire que de calculer la taille des ombres ! :d

 

:)

 

W.


Message édité par WarMachine le 19-06-2008 à 07:11:56

---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°401834
laripette
Bouffon, paraît-il ....
Profil : Star interplanétaire
Posté le 19-06-2008 à 07:13:05  profilanswer
 


Certes  :jap:  Mais le cliché publié ne permet pas d'avoir accès à ces informations .... à supposer qu'il soit issu d'un APN.
 
 
 


---------------
[:laripette]  
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...
n°401835
laripette
Bouffon, paraît-il ....
Profil : Star interplanétaire
Posté le 19-06-2008 à 07:28:38  profilanswer
 


Plus que 16h30 pour répondre (le cachet de la Poste faisant foi - suivant la formule consacrée ... formule bien désuète dans beaucoup de villes ne disposant pas de Postes Centrales ouvertes 24h/24  :cry: )
 
 
 
====> http://memorix.sdv.fr/0/SDV_LVDN/JEULITTO-AP-CARRE-240408/300x250_jeu_litto.jpg


---------------
[:laripette]  
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...
n°401836
WarMachine
Bientôt un T42 ?
Profil : Star du forum
Posté le 19-06-2008 à 08:03:54  profilanswer
 

laripette a écrit :


Certes  :jap:  Mais le cliché publié ne permet pas d'avoir accès à ces informations .... à supposer qu'il soit issu d'un APN.
 
 
 


 
Ben si.
 
grâce aux logiciels cités. :spamafote:
 
et même s'il est pas issu d'un APN, il est au moins possible de savoir la date de numérisation (donc, par extension, la date de mise en ligne).
 
W.


---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°401838
laripette
Bouffon, paraît-il ....
Profil : Star interplanétaire
Posté le 19-06-2008 à 08:09:21  profilanswer
 

:??:  la date de mise en ligne ou de numérisation n'a rien à voir avec le moment du "clic - clac - merci Kodak"  :lol:


Message édité par laripette le 19-06-2008 à 08:10:50

---------------
[:laripette]  
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...
n°401841
WarMachine
Bientôt un T42 ?
Profil : Star du forum
Posté le 19-06-2008 à 13:35:16  profilanswer
 

Non, mais les deux infos sont accessibles avec le système EXIF (voir mon lien)...
 
Enfin, même si c'est pas ça la réponse, ça me paraît quand même plus probable que l'histoire des ombres. :D
 
W.


---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°401843
didi275
Profil : Connu(e)
Posté le 19-06-2008 à 19:27:37  profilanswer
 

hello j'ai pris le logiciel exit reader ca marche avec d'autre  photos mais pas celle du jeu juste pour vous dire que la statue de la photo c'est la statue c'est la colonne de la grande armée et dessus c'est napoléon qui tourne le dos à l'Angleterre, si ca peut aider certains donc napoléon tourne le dos à la manche
 
merci de votre aide

n°401844
laripette
Bouffon, paraît-il ....
Profil : Star interplanétaire
Posté le 19-06-2008 à 19:53:09  profilanswer
 

didi275 a écrit :

hello j'ai pris le logiciel exit reader ca marche avec d'autre  photos mais pas celle du jeu


 
C'est normal .... Tu ne crois pas que les journalistes t'auraient proposé un cliché brut d'APN lisible par EXIF qui est très connu  ;)  


---------------
[:laripette]  
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...
n°401845
WarMachine
Bientôt un T42 ?
Profil : Star du forum
Posté le 19-06-2008 à 19:58:01  profilanswer
 

Une photo de Napoléon, y a quand même baleine sous caillou, à mon avis, soit c'est un sosie, soit c'est pas une photo...
 
:D
 
W.


---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°401849
didi275
Profil : Connu(e)
Posté le 19-06-2008 à 21:58:38  profilanswer
 

c'est une statue de napoléon pas une photo :
 
le 16 août 1804 première distribution de la Légion d'honneur au camp de Boulogne.  
Situé à Wimille,la Colonne de la Grande Armée ou Colonne Napoléone, est haute de 50 m.  
Oeuvre de l’architecte Éloi Labarre.  
La première pierre en fut posée le 18 brumaire de l’an 13 et atteignait 20 mètres en 1814.  
1819 reprise des travaux.  
1821 pose de la plateforme.  
1823 on couronna la colonne d’un globe royal .  
1841 Napoléon dut attendre 1962 la statue actuelle, oeuvre de Stenne .  
Colonne de la Grande Armée de Boulogne  : classement par arrêté du 31 mars 1905.  
2002 la colonne est frappée par la foudre qui occasionne des éclatements de pierre à son sommet .Une restauration est entreprise  
Actuellement il n'est plus possible de monter a la colonne ; cependant un musee gratuit est a disposition des visiteurs dans le pavillion de droite.  
 
Les descriptions de C.P. Brard (1808), concernant les marbres du du Département du Pas-de-Calais : "Ce qui a donné l’occasion de découvrir ce marbre, c’est la colonne que les troupes du camp de Saint-Omer, après une grande victoire, votèrent à la gloire de l’Empereur (en 1821, cela devient « leur chef » ce qui était politiquement correct) pour être élevée à Boulogne, sur le bord de la mer ; alors l’on fît des recherches pour trouver des matériaux propres à la construction de ce monument ; et après plusieurs fouilles, M. Piron découvrit ce marbre ; « et il s’empressa (dans l’édition de 1808 seulement) de donner à la carrière et au marbre qu’on en tire, le nom de Napoléon » Sources : [1] Géologie info
 
Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Colon [...] Arm%C3%A9e »

n°401850
zacker
Profil : Habitué(e)
Posté le 19-06-2008 à 22:14:35  profilanswer
 
n°401855
laripette
Bouffon, paraît-il ....
Profil : Star interplanétaire
Posté le 20-06-2008 à 06:19:33  profilanswer
 

[:xp1700]  
 
En somme un outil pour le concours de l'année prochaine ... Qui sait  [:laripette:8]  
 
 
En plus :
 
- http://audience.cerma.archi.fr/cer [...] nomon.html


---------------
[:laripette]  
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...
n°401856
zacker
Profil : Habitué(e)
Posté le 20-06-2008 à 10:48:08  profilanswer
 

laripette a écrit :

[:xp1700]  
 
En somme un outil pour le concours de l'année prochaine ... Qui sait  [:laripette:8]  
 
 
En plus :
 
- http://audience.cerma.archi.fr/cer [...] nomon.html


 
ouf je m'attendais à 300 pages  :lol:  


---------------
zacker

Aller à :
Ajouter une réponse
 


Hit-Parade des sites francophones