Bonjour. Je suis sur le point de m'acheter un pc portable sony vaio (ref : VGN-FZ18M) . J'aimerai avoir votre avis sur la config par rapport au prix, sachant que je l'utiliserai bcp pour le montage vidéo, photo et un peu pour le jeu. Il est vendu 1199€.
 
Merci, c'est urgent.
 
Configuration :
 
Processeur intel core 2 duo T7100 cadencé à 1.8Ghz
Bus de 800Mhz
Mémoire cache de 2Mo
Carte Graphique Nvidia Geforce 8400M GT à 64Mo dédiés et 831Mo partagés.
Disque dur 160Go
écran TFT 15,4'' (39,1 cm) X-Black
 
Merci de votre réponse (rapide si possible).

Salut,
 
Il est un peu cher, je trouve, comparé, par exemple, au Inspiron 1520.
 
Le Inspiron 1520 t'offre, pour 100€ de moins :
 
- Intel Core™ 2 Duo T7250 (2.00 GHz, 2 Mo cache L2, FSB 800 MHz)
- Windows Vista® Édition Familiale Premium authentique,
- Ecran large WXGA TFT brillant de 15,4 pouces (1280x800) avec TrueLife (ou sans, c'est le même prix),
- 2048 Mo de mémoire bicanal SDRAM DDR2 667 MHz [2x1024],
- Disque dur SATA 160 Go (5400 tpm),
- Carte nVidia GeForce™ Go 8600M GT avec 256 Mo de mémoire graphique DDR2 dédiée (carrément mieux que la 8400M GT du Vaio),
- Graveur interne fixe DVD+/-RW 8X avec logiciel,
- Batterie principale au lithium-ion à 6 cellules (56 Wh),
- Mini-carte Intel® Pro/Wireless 3945 802.11a/b/g - Europe,
- Microsoft Works 8.0 - Français,
- Garantie de base service aller et retour valable 1 an.
 
Au total : 1 098,99 € + 29.90€ pour la livraison.
 
http://www.euro.dell.com/content/p [...] l=fr&s=dhs
 

 
W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

Merci de ta réponse. Il est vrai qu'il est intéressant le dell. j'ai été voir sur leur site il y a une semaine et ce processeur n'étai pas disponible. Pour la carte graphique, il a bcp de différence? sachant que celle du sony allai jusqu'a 831 Mo alors que celle du dell n'exède pas 256 mais dédiés? niveau fiablilité, sony et dell son au meme niveau? Autre question, la technologie truelife change bcp?
 
Merci
flo

                                 
 
Avantages du TrueLife™ Dell™
• Images nettes  
• Couleurs éclatantes
• Contraste plus élévé  
• Angles de vues plus larges  
• Moins de fatigue visuelle
Les écrans TrueLife offrent des images plus nettes aux couleurs plus éclatantes que les écrans basse résolution avec un revêtement antireflet et un taux de contraste plus élevé, permettant ainsi aux utilisateurs de bénéficier d'une expérience visuelle sans précédent.
 
Appréciations qui n'engagent que l'auteur ==> © http://configure2.euro.dell.com/de [...] 5207&s=dhs

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

ok merci et au niveau de la carte graphique avec le dell les performances sont bcp plus élevées?
Finalement je penche vraiment maintenant pour le dell
 

 
Oui, du fait de la mémoire "propriétaire" et non pas "partagée"

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Ba finalement mon choix va surement pencher sur le dell.
Merci pour vos précisions.
 
flo

Ce serait dommage de payer plus cher pour moins bien !

A titre de comparaison, sous Vista :

La 8400M GT a un score 3DMark 2006 de 2500,
La 8600M GT a un score 3DMark 2006 de 3115.

Donc, oui, les performances sont plus élevées. Mais ce qui joue surtout, c'est que la 8400M GT pompe une partie de sa mémoire sur la RAM totale de la machine (ce qui en enlève autant à Vista). La 8600M GT du Dell a une mémoire dédiée. Les 2 Go sont tout le temps et dans leur intégralité disponibles pour Vista (un sacré plus, si tu fais du multitâche, de la vidéo, de la photo, et du jeu, bref... Pour tout !).

Niveau fiabilité, pas de souci particulier, que ce soit sur le Dell ou le Sony. Les deux sont des portables de moyenne gamme. Il y a mieux, et il y a pire... Le Sony semble être bien fini - un truc du genre alu brossé.

De ce que j'ai pu en lire, le Dell offre une finition satinée, un peu caoutchouteuse. Les crochets de rétention de l'écran auraient un peu de jeu, mais cela reste acceptable. Le clavier est très silencieux, tout comme le reste de la machine, à l'exception du lecteur DVD.

En ce qui concerne les écrans, les technologies XBlack (chez Sony), et TrueLife (chez Dell) ont pour but d'améliorer les contrastes et les couleurs.

Le gros point noir de ces technologies, et qu'elles ont un effet miroir très énervant, si tu travailles avec la lumière dans le dos, ou si tu fais de la bureautique.

Le Dell a un super avantage : proposer le choix entre dalle mate et dalle brillante.

Hésite pas à te rendre dans une grande surface pour tester diverses machines, dans diverses conditions d'éclairage, c'est le meilleur moyen de te faire une opinion (rien ne vaut, toutefois, la possibilité d'essayer tranquillement chez soi les différents types de produits).

A noter, en défaveur du Dell, qu'il est un peu plus lourd que le Sony (2.86 kg, contre 2.7 kg pour le Sony). Cela reste toutefois dans la moyenne pour les portables de 15.4".

W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

euh, il ne faut pas non plus exagérer: pour les applications 2d citées (vidéo, photo, multitache) la carte se contente de ses 64Mo dédiés, en revanche, dans les applications 3d relativement lourdes (jeux,...), oui, elle peut prendre de la mémoire vive

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

Oui mais comme notre ami veut pouvoir aussi jouer ..... autant qu'il se procure le Dell® pour un prix similaire.
 
 
Sinon, c'est vrai, pour les vidéo (en lecture), photo, multitache, mon PC n° 2 avec sa Voodoo 3.3000 de 16Mo d'enfer    s'acquitte très bien de ces tâches  

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Vista est gourmand, il aura vraiment besoin de toute la mémoire disponible.

Ce concept de mémoire partagée est vraiment à chier : Déjà, aucun jeu qui sur le papier nécessiterait 900 Mo de VRAM ne pourra réellement être utilisé par une 8400M GT, mais en plus, si il était absolument nécessaire d'avoir le max de VRAM disponible, ce serait pour des applis gourmandes, qui nécessitent donc aussi de la RAM.

Le seul avantage, c'est le coût... Et c'est pas le genre de considération qui va étouffer Sony, dont les machines sont globalement plus chères que la concurrence, sous prétexte qu'elles sont plus belles ( ) et de marque Sony (re- ).

Alors, euh, j'attends ta prochaine contribution vaseuse pour défendre une technologie moins performante et moins chère, mais qui est vendue à prix d'or ?

C'est quand même un comble de proposer une technologie de mémoire partagée à un prix où l'on trouve des chipsets graphiques avec mémoire dédiée, bien plus performants.

W.

---------------

---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! •••

Je n'ai ni dit que crétait mieux, ni dit qu'il fallait prendre la machinee sony me semble t-il, simplement j'ai rappellé que, contrairement à ce que le message précédent laissait entendre, la mémoire partagée ne diminuerait pas les performances de montage photo et video, du fait que la carte dispose de suffisemment de mémoire dédiée pour l'affichage 2d et 3d légère, rien de plus.
 
Toutefois, je reconnais aisément qu'entre une 8400m gt turbocache et une 8600m gt, la 8600 est plus performante

---------------
Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  

Je viens de confirmer ma commande chez dell. Je vous remercie pour tous vos conseils.
 
flo

 
 
 
Alors tu sais ce qu'il te reste à faire ?
 
"Quand c'est résolu, j'ajoute [RESOLU] dans le titre du sujet"
 
 
===> Démonstration  
 
 
 
... et, plus tard, tu reviendras nous donner tes conclusions.

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Bonjour à tous!
 
J'ai recu depuis quelques temps mon dell inspiron 1520 et jusqu'ici je n'ai eu aucun problème, il fonctionne à merveille!
 
De très bons résultats sur les jeux, performances très correctes...
 
Exactement ce qu'il me fallait
 
Merci pour vos conseils