23 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

(RESOLU) Encore une nouvelle config

 
n°346101
Jerome1982
Profil : Connu(e)
Posté le 11-08-2007 à 22:27:54  profilanswer
 

Salut tous le monde !
 
Après m'etre monté une machine relativement performante ( E6600, 8800Gts... ), j'ai dans l'optique de me monter une autre machine relativement plus modeste mais qui pourrait faire tourner les jeux récents.
 
Cette machine sera axé jeux et internet
 
Mon budget serait de 600euros grand maximum
 
Pas besoin d'écran, souris, clavier, enceintes, graveur et ni windows...
 
J'avais penser dans un premier temps a la configuration suivante mais si je post ce sujet c'est pour le modifier ou pour confirmer mes choix :
 
AMD 64 X2 Dual-Core 3800+     ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00039201.html )
CM Asustek M2N4-SLI     ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00040170.html )
Ventilo CM Thermaltake Blue Orb II     ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00035454.html )
Mémoire Crucial 2x1 Go PC5300     ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00037083.html )
DD Samsung 160Go 8Mo     ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00057546.html )
Boitier Antec NSK4400 avec alim 380w     ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00038307.html )
Carte 3D 8600Gts 250Mo Albatron     ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00057622.html )
 
Pour mes choix, je sais que AMD chauffe pas mal mais c'est moins cher que le premier prix dual core Intel...
Pour la carte mere, je privilégie la marque ASUS mais si vous avez mieux pour le meme prix...
Le ventilo ça sera celui-la car j'ai le meme sur mon E6600 et il est parfait et pas cher
La memoire, disons qu'elle coute pas cher, garantie a vie et c'est de la marque
Le disque dur, 160Go pour 50euros et puis théoriquement Samsung = silence, non ?
Le boitier, j'essaye d'en trouver un pas cher avec une alim de qualité et Antec est une bonne marque mais est-ce que 380W suffiront pour une 8600Gts ? Mais si vous pouvez me proposer mieux ( boitier + alim vendu ensemble ou non, pas de probleme car j'aurais bien repris ce boitier mais si je prend une alim a coté j'explose mon budget, a moins de faire des economie sur un autre composant mais lequel : http://www.ldlc.com/fiche/PB00043352.html
La carte 3D me parait logique si je veux faire tourner des jeux récents...
 
Donc 600euros max (environ) alors je suis tout ouie pour faire des economies sur un composant et prendre quelque chose de mieux pour un autre...
 
Merci par avance a tous le monde
 
( Warmachine je te salue, encore un post qui a coup sur va te plaire avec toutes mes questions qui vont suivre... lol. STP sois tolérant envers mon ignorance enfin surtout de mes hesitations mais bon je me suis quand meme décidé, lol... mais je te remercie encore pour mon post concernant ma derniere config car tu m'as enormément aidé, et je ne regrette pas mes choix, merci a toi et aux autres )


Message édité par Jerome1982 le 18-08-2007 à 14:48:18
mood
Publicité
Posté le 11-08-2007 à 22:27:54  profilanswer
 

n°346104
Jerome1982
Profil : Connu(e)
Posté le 12-08-2007 à 01:56:37  profilanswer
 

sinon, pour 100euros de + que prévu (environ) ... :
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] fert_.html
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] Gamer.html
 
http://www2.grosbill.com/fr/ordina [...] -AFFAIRES-
 
http://www2.grosbill.com/fr/ordina [...] veur_DVD_2
 
http://www2.grosbill.com/fr/ordina [...] veur_DVD_2
 
 
Je serai bien tenté par le premier...  
l'alim de 550W est de bonne qualité : http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] uehardware )
la CM aussi : http://www.ldlc.com/fiche/PB00040189.html
on ne parle pas du processeur : http://www.ldlc.com/fiche/PB00061924.html
le boitier : http://www.ldlc.com/fiche/PB00042103.html
bon, la carte 3D est une 8600 GT de club 3D : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 56_Mo.html
la memoire : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html
et le dd : http://www.ldlc.com/fiche/PB00051341.html
 
ce qui, part un calcul rapide fait environ 615euros environ ( hors clavier, souris et montage ) + jeu "offert"
 
D'apres vous, pour quelle solution opter ?


Message édité par Jerome1982 le 12-08-2007 à 02:27:26
n°346105
Chacha
Inventeur de Rien .....
Profil : Star du forum
Posté le 12-08-2007 à 07:45:53  profilanswer
 


 
Bon jérome ... t'es un pro maintenant  depuis tes dernoiers posts  donc tu peux faire ça tout seul   :D
 
 edit   :whistle:   Non  car tu as marque  le mot "jeux"  et sachant que ce mot est un multiplicateur de besoins en puissance  c'est incohérent avec ta demande   >>>  j'ai dans l'optique de me monter une autre machine relativement plus modeste mais qui pourrait faire tourner les jeux récents.  


Message édité par Chacha le 12-08-2007 à 07:51:36

---------------
grrrr
 
n°346108
Jerome1982
Profil : Connu(e)
Posté le 12-08-2007 à 11:29:36  profilanswer
 

la machine ne sera pas pour moi et la personne ne peut pas se permette de mettre 1200-1300euros dans une nouvelle config...
 
ensuite, j'y connais rien entre une 8600gt et une 8600gts
je sais pas si d'autre carte dans ce meme ordre de prix sont valable... et n'ayant pas le temps que j'ai eu pour moi de chercher dans des centaines d'articles, je préfèrerai avoir votre avis ( d'où l'utilité d'un forum, c'est pas simplement pour te filer des liens mais aussi pur partager son opinion )  
 
Alors je suppose que pour les jeux, un Exxxx d'Intel sera mieux qu'un AMD, c'est pour ça que j'hesite avec les differentes config proposé
 
La personne a un ecran 19 ou 21" donc pas la peine de prendre une 8800gts ou un x1950 xtx...

n°346109
Jerome1982
Profil : Connu(e)
Posté le 12-08-2007 à 11:40:59  profilanswer
 

Chacha, je cherche pas la petite bete et je ne veux pas me justifier a chaque fois que je mets un post sur le forum donc comme expliqué plus haut, j'ai pas trop le temps de potasser les centaines d'articles concernant les cartes 3D et tout ce qui s'en suit pour le reste des composants nécessaires. Donc j'aurais besoin de votre avis sur les composants que j'ai proposé, sur les différents config que j'ai trouvé deja monté et si toi et les autres membres avez des remarques a faire ( un composants a privilégié plutot qu'un autre, une config a prendre, changer tel composant pour un autre... ) mais stp, tu sais deja que je vais pas créer un autre post concernant la temperature faussement élevé de cette nouvelle config, ou un post de 15 pages parce que j'hesite en la 8600 gt de msi ou de leadtek... je souhaite juste des avis, des conseils voir des liens avec des articles assez clair et court ou avec du moins une conclusion clair et c'est tout.
Donc je remercie tout ceux qui pourront m'aider ( et ceux qui veulent pas me repondre de la sorte et bien ne repondez pas au lieu de pourrir mon post ou de parler pour ne rien dire, je m'en suis assez pris sur mes dernier post donc la, svp, c'est pour un ami et il n'en est pa la cause, il veut juste un config comme je l'ai décrite et le probleme c'est que pour 600-700euros faut pas se tromper car moi en mettant 1300euro j'avais peu de chance de prendre de la merde, surtout avec un E6600 et une 8800gts mais avec un budget reduit de moitié les affaires se complique )
Donc merci a tous
 
PS pour ceux que j'enerve : si je vousenerve pas la peine de vous justifier ou de m'expliquer le comment du pourquoi, j'ai pigé. Sur mes derniers post pas mal de membres m'ont répondu de façon super sympas et précis donc je vous agace, ok, mais n'en rajoutez pas. Laissez mes post de coté, et on en reste la, je vous en veux pas, chacun ses opinions[/i]


Message édité par Jerome1982 le 12-08-2007 à 11:46:41
n°346111
WarMachine
SXGA+ soon ! :)
Profil : Star du forum
Posté le 12-08-2007 à 14:04:29  profilanswer
 

Oulaaaaaaaah, du caaaaaaaaaaaaaaalme ! :D
 
Effectivement, c'est le genre de post qui me plaît.
 

Citation :

STP sois tolérant envers mon ignorance


 
Naturellement, on peut pas reprocher quelque chose à quelqu'un qui ne sait pas. ;)
 
Mais pour en revenir à ce que tu cherches... Et comme le soulignait Cha² :
 
Une machine de jeu... 600€... C'est antinomique. ;)
 
Il faudra faire des concessions. ;)
 
Cela dit, si faut juste l'UC, on peut partir sur quelque chose de déjà correct.
 
Comme tu sembles bien aimer LDLC, j'irai chercher les pièces là-bas.
 
En terme de CPU, je pense qu'on va, encore une fois, partir sur du Intel. Actuellement, AMD ne propose plus vraiment de solutions intéressantes, même en entrée de gamme, puisque le rapport performances / prix est encore une fois remporté par les derniers Pentium Core.
 
Je verrais donc bien un E2140 (en terme de perfs, juste un poil en dessous du X2 3800+, mais chauffe moins, s'overclocke comme un p'tit pain, et un poil moins cher que le X2 3800+), sur une carte mère de type P5K, avec 2 Go de RAM, un bon DD de 250 Go, un graveur DVD une alim de 350W, une CG type X1950 Pro, avec un bon boîtier d'entrée de gamme.
 
Ce qui donne ça :
 
http://xs318.xs.to/xs318/07320/devisJ19821.jpg
 
- J'ai déjà expliqué pour le CPU.
- Pour la CM, eh bien elle est toute récente, ce qui est un gage d'évolutivité. Ses gros points noirs, c'est la position du port P-ATA, pas de port PS/2, et pas de port COM... Mais bon, c'est pas rédhibitoire.
- 2 Go de RAM, de marque Crucial (garanti à vie), certifiés compatibles avec la P5K, oeuf corse,
- Le DD, Samsung (pour le silence ;)), 250 Go pour un meilleurs rapport prix/Go,
- Un graveur DVD en S-ATA (pour pas avoir le souci lié au port P-ATA de la P5K,
- Une alim de 350W (Fortron, que tu connais bien, maintenant), suffisament puissante pour cette configuration,
- Le boîtier, on en avait déjà parlé, je crois : Gigabyte GZ-X1, qui est vraiment pas mal du tout, pour son prix,
- Pour la carte graphique, je vois 3 possibilités :

  • Une 8600GT, intéressante juste parce qu'elle est compatible DirectX 10,
  • Une X1950 Pro, qui a de meilleures perfs, mais pas compatible DirectX 10 - le meilleur choix, je pense, vu que les prochains jeux en DirectX10 sont toujours pas sortis,
  • Une Radeon HD2600 XT, sympa pour son moteur de décompression UVD; et relativement bon marché, mais la moins performante des 3, ce qui est pas le top, pour une config orientée jeu et avec des choix limités.


Dans le devis, j'ai donc mis une X1950 Pro.
 
;)
 
W.


---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°346112
Kerri
Agiter le peuple avant de s'en
Profil : Star du forum
Posté le 12-08-2007 à 14:18:50  profilanswer
 

pour une 50aine d'euros de plus, la 8600gts est compatible directx X et offre des performances légèrement supérieur à la 1950pro

Citation :

vu que les prochains jeux en DirectX10 sont toujours pas sortis,

euh à ma connaissance, certains titres sortis utilisent déja directx 10 (company of heroes, lost planet,...) et certains titre dx9 ont des patchs permettant d'améliorer les graphismes avec directx 10 (call of juarez,...)
cela dit, il est vrai que ce ne sont pas de gros titres, comme le seront les ut3 et crysis


---------------
[:kerri]Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  
n°346113
WarMachine
SXGA+ soon ! :)
Profil : Star du forum
Posté le 12-08-2007 à 14:19:19  profilanswer
 

Arf, j'avais zappé que tu voulais pas de graveur.
 
Ca permet de grapiller une 30aine d'€€€.
Mais au final, ça change pas des masses, dans cette gamme de prix, la X1950 Pro reste la plus intéressante.
 
Par contre, on peut passer à un CPU plus puissant : Le E2160, dont les perfs sont équivalentes au X2 4400+, et toujours avec les mêmes avantages que ceux du E2140 par rapport au X2 3800+.
 
Et passer à une alim de 400W, qui, bien sûr, sera toujours suffisante, mais qui sera moins sollicitée, et donc encore moins bruyante, et qui chauffera aussi encore moins.
 
Ca donne ça :
 
http://xs318.xs.to/xs318/07320/devisJ19822.jpg
 
:)
 
W.


---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°346114
WarMachine
SXGA+ soon ! :)
Profil : Star du forum
Posté le 12-08-2007 à 14:24:04  profilanswer
 

Citation :

pour une 50aine d'euros de plus, la 8600gts est compatible directx X et offre des performances légèrement supérieur à la 1950pro


 
Pas systématiquement, et c'est assez peu, quand ça se produit, pour justifier la différence de prix. ;)
 
Encore une fois, tout comme pour la 8600 GT, son seul avantage est, à mon avis, d'être compatible DirectX10...
 
;)
 
W.


---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°346118
Jerome1982
Profil : Connu(e)
Posté le 12-08-2007 à 19:01:09  profilanswer
 

alors là, Warmachine, chapeau bas, tu m'as fais un devis nickel et des explications du tonnerre : MERCI
 
Pour la 8600 gts, je serai du meme avis que toi, que son seul intéret est d'etre compatible direct x10 et de ce que je sais, direct x10 ne fonctionnera qu'avec vista or cet machine fonctionnera avec du xp ( vista trop gourmand et trop de probleme )
 
Après, pour le reste ... bah rien à dire, tout est parfait !
 
Donc tu ne m'en as meme pas parlé mais les config deja monté ne serai pas un bon choix ?
 
D'après toi, meme si je me doute qu'il y a toujours mieux si on monte dans les prix, est-ce que cette config pourra faire tourner tous les jeux sans probleme ? ( avec un 19 voir 22" ) ?
Car si il faut rajouter 50 ou 100 euros de + pour avoir un composant top du top qui fera la difference, je vais en parler a mon ami histoire de voir si il peut rajouter quelques billets... car j'avoue que cette config est intéressante mais si elle peut devenir super intéressante pour 100euros de +, je pense que ça vaudrait le coup de le faire... car deja je vois que pour 50euros de +, on peut avoir la meme carte 3D mais avec 512Mo de DDR3 au lieu de 256
(merci)


Message édité par Jerome1982 le 12-08-2007 à 19:23:33
n°346119
WarMachine
SXGA+ soon ! :)
Profil : Star du forum
Posté le 12-08-2007 à 19:44:24  profilanswer
 

:jap:
 
La machine que tu t'apprêtes à monter sera parfaitement à même de faire tourner Vista. Par contre, effectivement, c'est encoreun système jeune qui doit faire ses preuves, et il est préférable de rester sous XP.
 
En ce qui concerne les machines montées, à moins de trouver exactement celle qui te convient, je serais tenté de dire : bof bof.
 
Surtout dans le cas présent, où tu ne veux pas faire une machine complète...
 
Si tu rajoutes 100€ de plus, ça peut permettre de passer à une CG plus puissante, ce qui fera la différence si la machine est utilisée pour les jeux.
 
Comme il manquerait malgré tout pour passer à la 8800GTS 320 Mo, alors ce serait pas mal de partir sur une X1950 XT :
 
http://xs318.xs.to/xs318/07320/devisj3.JPG
 
J'ai modifié le boîtier pour rester en dessous des 700 roros.
Y a plus qu'un seul ventilo de 120 à l'arrière, contre 2 sur le Gigabyte, mais la façade est grillagée, ce qui favorise le refroidissement.
 
Avec le Gigabyte, on passe à 702€.
 
Et pour la CG, donc, c'est une X1950 XT avec 512 Mo de RAM.
 
:)
 
W.


---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°346120
Jerome1982
Profil : Connu(e)
Posté le 12-08-2007 à 19:50:59  profilanswer
 

ok je te remercie
je vais lui en parler et je te tiens au jus si modif a faire
merci encore

n°346220
Jerome1982
Profil : Connu(e)
Posté le 17-08-2007 à 14:05:06  profilanswer
 

bon, j'en ai parlé a mon copain a qui est destinée cette config
 
il est ok pour toi sauf pour la carte 3D, il en voudrait une un cran au dessus, sans pour autant prendre une 8800...
 
De ce fait, il hesite entre une X1950 PRO et une 8600 GTS
 
je trouve que ces deux cartes ont des performances similaires bien que la 8600gts soit compatibles direct x10...
 
Pourtant certains trouve que la 8600gts, malgrès sa compatibilité directx10, est décevante niveau performance donc la question est de savoir si ça vaut le coup de prendre une carte compatible directx10 si c'est pour avoir des performance en retrait...???
 
un lien avec performance de ces deux cartes ( http://www.hardware.fr/articles/67 [...] -2400.html )
 
de plus, si on opte par exemple pour la X1950PRO, est-ce judicieux et utile de prendre un modele de 512Mo ? car il y a des modeles de 256Mo à 150euros très intéressant mais ceux de 512Mo coute environ 20 à 30euros plus cher... http://www.ldlc.com/fiche/PB00047104.html            http://www.ldlc.com/fiche/PB00043932.html
 
car niveau prix, une 8600gts 256Mo coute le prix d'une x1950pro de 512Mo...


Message édité par Jerome1982 le 17-08-2007 à 14:09:40
n°346222
Chacha
Inventeur de Rien .....
Profil : Star du forum
Posté le 17-08-2007 à 14:13:00  profilanswer
 

Tu as tous les éléments de reponse à ta question dans le site que tu cites  :D .....  
apres, le choix c'est  en fonction des forumeurs sur qui tu tombes   du genre :  "moi j'aime bien celle la et celle ci c'est de la merde et vice et versa  "  :whistle:


---------------
grrrr
 
n°346224
Jerome1982
Profil : Connu(e)
Posté le 17-08-2007 à 14:17:39  profilanswer
 

donc comme elles se valent on choisit en fonction de son humeur alors ?

n°346229
Chacha
Inventeur de Rien .....
Profil : Star du forum
Posté le 17-08-2007 à 15:13:11  profilanswer
 

 Si tu es " limite budget" le plus intelligent AUJOURD'HUI est d'acheter une X1950 pro ou l'équivalent NVIDIA car en terme de puissance elles sont bien suffisantes  pour les jeux actuels  a moins  d'avoir un 24 pouces et que tu joue tout le temps à fond  ( c'est cin ce que je dis car si tu est budget  limited tu n'as pas un 24 pouces  :whistle:  ).
 les cartes DX10 n'ont aucun interet reel a ce jour .


---------------
grrrr
 
n°346233
Jerome1982
Profil : Connu(e)
Posté le 17-08-2007 à 15:57:23  profilanswer
 

c'est vrai que je lui conseillerai + une x1950pro
 
1-  par contre, est-ce qu'une 8600gts aura un réel interet pour les jeux a venir sur un 20" max ???
 
2- et pour la x1950pro, est-ce que la version 512Mo est mieux ?


Message édité par Jerome1982 le 17-08-2007 à 16:03:09
n°346238
Chacha
Inventeur de Rien .....
Profil : Star du forum
Posté le 17-08-2007 à 16:49:20  profilanswer
 

 
1/  Elle era dépassée quans les yeux 10X  seront légion  :D  
2/  personne n'a démontré ( sauf dans les benchsoul'oncoupelesfpsenquatrecommelespoilsdecul ) dans un jeux qu'un 512MO faisait tourner les jeux plus vite qu'une 256 MO '( meme probleme entre les 8800 320 et 640 MO  )  la difference réelle  est au niveau de la vitesse de la RAM DDR3/DDR4  qui fausse les appéciations  et   se joue à 100€  pour 5 a 10 FPS  
3 / ralala ( comme dirait crash) tu n'es pas en mesure de te faire ta  " propre opinion " depuis le temps  que tu es sur les configs  


---------------
grrrr
 
n°346239
sgt garcia
Gaaaarrde à Vous ! :D
Profil : Célèbre
Posté le 17-08-2007 à 17:07:21  profilanswer
 

lu,
 
tenez lisez ceci c'est très interressant  ;)  http://www.clubic.com/actualite-78 [...] rectx.html
 
 
 :hello:


---------------
[Guide d'achat] Cartes graphiques
n°346241
WarMachine
SXGA+ soon ! :)
Profil : Star du forum
Posté le 17-08-2007 à 17:17:52  profilanswer
 

[:wildfire:1]
 

Citation :

Recrudescence de suicide par pendaison avec souris filaire chez les geeks après l'annonce de DirectX 10.1


 
[:galen]
 
W.


---------------
[:warmachine]
---------------
••• Quelques liens - très - utiles ••• [:wildfire:6] Thinkpad Community rules ! •••
n°346242
Chacha
Inventeur de Rien .....
Profil : Star du forum
Posté le 17-08-2007 à 17:22:14  profilanswer
 

Mouarf.....
  J'aime bien les effets marketings qui on fait vendre les carte DX10 qui  seront obsolete avant d'avoir vu un seul FPS de DX10  [:epsilon143]  
 
 W... Non tu te trompes  

Spoiler :

les geek se suicident à la souris laser ....


---------------
grrrr
 
n°346243
Kerri
Agiter le peuple avant de s'en
Profil : Star du forum
Posté le 17-08-2007 à 17:42:05  profilanswer
 

Citation :

 J'aime bien les effets marketings qui on fait vendre les carte DX10 qui  seront obsolete avant d'avoir vu un seul FPS de DX10  [:epsilon143]

:o
et call of juarez? :p


Message édité par Kerri le 17-08-2007 à 17:47:47

---------------
[:kerri]Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  
n°346244
Chacha
Inventeur de Rien .....
Profil : Star du forum
Posté le 17-08-2007 à 17:45:59  profilanswer
 

la majorité des joueurs n'ont pas acheté leur matos que pour COJ  :sol:


---------------
grrrr
 
n°346248
sgt garcia
Gaaaarrde à Vous ! :D
Profil : Célèbre
Posté le 17-08-2007 à 20:06:45  profilanswer
 

Chacha a écrit :

Mouarf.....
  J'aime bien les effets marketings qui on fait vendre les carte DX10 qui  seront obsolete avant d'avoir vu un seul FPS de DX10  [:epsilon143]  
 
 W... Non tu te trompes  

Spoiler :

les geek se suicident à la souris laser ....



 
ha mais completement  ;)  


---------------
[Guide d'achat] Cartes graphiques
n°346249
Chacha
Inventeur de Rien .....
Profil : Star du forum
Posté le 17-08-2007 à 20:16:23  profilanswer
 

Citation :

La souris phaser, au contraire de la souris laser, n'est pas dangereuse et fonctionnera mal sur des surfaces vitrées et de type miroir, . Des rapports de brûlures au laser et de circoncisions surprises sur des souris laser overclockées  et  des risques reels de brulures apparaissent lors de la refraction du rayon laser  sur une surface vitrée

  Pc IMPACT  
 :sweat:


---------------
grrrr
 
n°346250
sgt garcia
Gaaaarrde à Vous ! :D
Profil : Célèbre
Posté le 17-08-2007 à 21:31:49  profilanswer
 

Chacha a écrit :

Citation :

La souris phaser, au contraire de la souris laser, n'est pas dangereuse et fonctionnera mal sur des surfaces vitrées et de type miroir, . Des rapports de brûlures au laser et de circoncisions surprises sur des souris laser overclockées  et  des risques reels de brulures apparaissent lors de la refraction du rayon laser  sur une surface vitrée

  Pc IMPACT  
 :sweat:


 
mouarf  :lol:  
 
fait divers: 3 geek blessés lors d'une lan  :D  


---------------
[Guide d'achat] Cartes graphiques
n°346252
Jerome1982
Profil : Connu(e)
Posté le 17-08-2007 à 23:44:49  profilanswer
 

Chacha, tu dis "Elle era dépassée quans les yeux 10X  seront légion" mais d'ici la, de l'eau sera passée sous les ponts... non ? donc moi je prendrai la X1950pro mais vous ? car c'est sur, les constructeur nous balance le meme dilemne, a savoir que telle ou telle carte n'est pas compatible directx10 mais bon, je trouve pas que sur un config comme celle que j'essaye de monter pour mon copain qu'on verra une reelle difference avec un meme jeu tournant en directx 9 et 10...

n°346253
Chacha
Inventeur de Rien .....
Profil : Star du forum
Posté le 18-08-2007 à 00:13:35  profilanswer
 

  Hé !!! tu demande un avis  je le donne  :sweat:  
   le reste du débat  :sleep:  car  j'ai déja répondu la me semble t'il :
 
 

Citation :

Si tu es " limite budget" le plus intelligent AUJOURD'HUI est d'acheter une X1950 pro ou l'équivalent NVIDIA car en terme de puissance elles sont bien suffisantes  pour les jeux actuels  a moins  d'avoir un 24 pouces et que tu joue tout le temps à fond  ( c'est cin ce que je dis car si tu est budget  limited tu n'as pas un 24 pouces  :whistle:  ).  
 les cartes DX10 n'ont aucun interet reel a ce jour .


 
  Moi je prendrai une 8800GTX !!!!!! mais moi c'est moi ! ( et puis non !!! je prefere me payer un  nouvel APN  :sol:  )  et toi et ton pote vous faites comme vous voulez en fonction de votre  portefeuille et vos envies et croyances et preferences...
 
 Bonne nuit ( ou bonjours)  ;)


---------------
grrrr
 
n°346254
Jerome1982
Profil : Connu(e)
Posté le 18-08-2007 à 00:30:17  profilanswer
 

scue, la seule chose que je voudrais savoir (meme si je me doute que tu ne lis pas l''avenir, enfin je crois ? ) c'est est-ce que la x1950pro aura toujours un reel interet face a la 8600gts durant ces 2 voir 3 prochaines années ??? quand je dis reel interet, c'est est-ce qu'elle ne sera pas distancer de 50fps pour certains jeux d'ici les 2 ou 3 années a venir ? et non, il joue pas sur du 24", max sur du 20"...

n°346259
Chacha
Inventeur de Rien .....
Profil : Star du forum
Posté le 18-08-2007 à 08:48:40  profilanswer
 

 :sweat:  
  carpe diem  
 


---------------
grrrr
 
n°346261
Kerri
Agiter le peuple avant de s'en
Profil : Star du forum
Posté le 18-08-2007 à 11:00:27  profilanswer
 

la 1950pro et la 8600Gts ont des performances similaires, la différence c'est que la 8600Gts peut dans les jeux directx 10 afficher certains effets que la 1950pro est incapable d'afficher
et pour les jeux de dans 3 ans, puisque c'est ça qui semble vous interresser ne vous inquiétez pas: avec les deux cartes il faudra jouer en 800*600, graphismes bas :)


Message édité par Kerri le 18-08-2007 à 11:02:38

---------------
[:kerri]Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du  3/07/03  
n°346262
Jerome1982
Profil : Connu(e)
Posté le 18-08-2007 à 14:47:58  profilanswer
 

ok ok, je te remercie Kerri


Aller à :
Ajouter une réponse
 


Hit-Parade des sites francophones