| Bas de page | |
|---|---|
| Auteur | Sujet : Processeur : E4600 ou 5600+ |
codename44 Profil : Inconnu(e) | Bonjour !
--------------- http://www.hoaxbuster.com |
Publicité | Posté le 17-01-2008 à 23:00:20 ![]() ![]()
|
Kerri Agiter le peuple avant de s'enProfil : Star du forum | bonjour
--------------- Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du 3/07/03 |
jipeff Rire pour mieux vivreProfil : Habitué(e) | Bonjour !
--------------- Jean-Pierre Un partie de pétanque, ça fait plaisir, tu la vises et tu la manques, changes ton tir ! ! |
codename44 Profil : Inconnu(e) | bonjour
--------------- http://www.hoaxbuster.com |
Kerri Agiter le peuple avant de s'enProfil : Star du forum | bonjour
--------------- Over the hills and far away, Teletubbies come to play!
un petit souvenir du 3/07/03 |
codename44 Profil : Inconnu(e) | oui mais je vais bien devoir changer à un moment ou à un autre ?
|
WarMachine Bientôt un T42 ?Profil : Star du forum |
Avis objectif ? C'est pas bien compliqué. Toi, tu as une configuration qu'on qualifiera aujourd'hui d'ancienne : - Evolutivité limitée, Le Socket 939 était une excellente base, mais désormais dépassée. > Le X2 5600+ que tu convoites n'existe qu'en Socket AM2, et est donc incompatible avec ta carte mère. Si tu veux faire un upgrade de CPU (est-ce vraiment utile ? Je suis pas du tout convaincu que tu sois "CPU limited", mais soit... Admettons...), il te faut impérativement opter pour un CPU en Socket 939, parmi ceux-ci : http://global.msi.com.tw/index.php [...] incat_no=1 Ou ceux-ci : http://global.msi.com.tw/index.php [...] incat_no=1 Si tu veux faire le grand pas, et partir sur une nouvelle base, le choix est simple. - D'un côté tu as AMD et sa nouvelle architecture K10 (les fameux Phenom et Barcelona), à peine sortie et déjà bugguée, décevante en terme de performances, et dotée d'un mauvais rapport performances / prix. - De l'autre, tu as AMD, toujours, avec la vieillissante architecture K8 (celle qui équipe ton CPU actuel), et qui équipe également les CPU en Socket AM2. L'architecture est bonne, mais sur Socket AM2, elle est moins performante que sur le 939 (pas toujours, mais il faut quand même le signaler). L'architecture K8 étant ancienne, de fait, est aujourd'hui utilisée dans ses derniers retranchements (à la base, l'architecture K8 ne devait pas servir à faire des CPU aussi puissants, mais il n'y avait pas d'alternative à Intel et aux Core 2 Duo, alors AMD tire la corde). Résultat, tu as des CPU performants, mais qui chauffent énormément - même suite au die shrink (gravure en 65 nm - Core Brisbane), c'est mieux, mais c'est pas encore ça -, et qui consomment beaucoup, et très limités en overclocking, même en optant pour les versions Black Edition, avec coefficient multiplicateur débloqué)... - Puis tu as Intel, avec son architecture Core, qui propose des CPU dans toutes les gammes de prix (de 35 à 1000€), avec des performances très bonnes, une consommation et une chauffe contenue, et une propension à l'overclocking assez phénoménale. Même si tu as plusieurs alternatives, le choix est clair. Intel est actuellement incontournable. Désormais, les Conroe (les premiers Core 2 Duo, en 65 nm), commencent à être remplacés par les Penryn, gravés en 45 nm, et dotés d'un plus gros cache, et avec une politique tarifaire très intéressante (surtout pour le E8400)... Les cartes mères sont nombreuses, et on en trouve à tous les prix (de 50 à 350€). La DDR2-SDRAM est au plus bas (20€ pour 1 Go en PC6400)... Bref, tu n'as que l'embarras du choix, quelque soit ton budget.
W. EDIT : Je n'ai pas d'actions chez Intel. D'ailleurs, si tu savais combien de processeurs en Socket 939 j'ai pu conseiller, il y a 2-3 ans... Mais il faut se rendre à l'évidence, AMD n'est plus dans la course aujourd'hui, sauf avec les Radeon HD38x0, ce qui est pas énorme. Message édité par WarMachine le 26-01-2008 à 01:00:41 ---------------
--------------- ••• Quelques liens - très - utiles ••• Thinkpad Community rules ! ••• |



