Bonjour,
 
Je cherche un écran de bonne qualité pour la photo. N'ayant pas de sonde pour le calibrage, j'aimerais un moniteur bien calabré d'usine.
 
J'ai vu le Philips 190 CW en 19" qui semble être bon dans ce domaine. Quelqu'un aurait-il ce modèle ?
 
Merci à tous

Que faut-il avoir comme carte graphique pour gérer un tel écran ?

Pas besoin d'avoir une grosse carte.
Meme une carte du segment bas de gamme fera l'affaire; si c'est pour faire du traitement d'image, à voir par contre .....

---------------

Bonjour,
 
 
Comme Le Taz    Pour des images fixes la CG importe peu .... Voir mon PC n° 2 ( ) avec sa CG ... d'enfer    je traite des images avec Photoshop 6
 
 
Par contre, si tu veux traiter des photos de façon optimale il te faudra un outil de calibration. Déjà que les LCD ne sont pas vraiment terribles pour ces usages (à part les très hauts de gamme, et surtout les Eizo® ....)
 
Enfin, tout dépend de ton degré d'exigence  

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Par contre je vois sur des descriptifs que c'est un écran large (si c'est bien le même modèle ?) avec une résolution 16/9eme maximum de 1400x900. Il faut bien sûr s'assurer que cette résolution est supportée par la carte graphique ..... si tu décides de l'utiliser.
 
 
Mais, pourquoi un écran "large" pour la photo  

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Merci pour vos interventions.
 
D'accord avec toi Laripette en ce qui concerne les Eizo. Cette marque est cependant un peu trop chère pour les applications que j'utilise. Je n'ai pas envie non plus de me "battre" avec une sonde même si je sais que c'est fortement recommandé.
 
C'est pour cette raison que j'aimerais trouver un écran bien calibré d'usine.
 
Ma carte graphique, une  Leadtek Winfast A250, pourra peut-être encore faire l'affaire, car je l'utilise avec un écran 19" (Fujitsu-Siemens) qu'un ami m'a prêté. J'ai dû faire appel au logiciel  Powerstrip pour pouvoir l'utiliser à la résolution 1400 x 900, car ma carte ne le permettait pas. L'image était étirée et les cercles étaient des ovales.
Je pense que ce m^me logiciel m'aidera si nécessaire à afficher la résolution souhaitée.
 
Pourquoi un "large" ? On ne trouve presque plus que ce type d'écran. D'autre part, je peux peut-être caser mes outils à droite et à gauche de l'écran sans qu'il me gênent dans mon travail ?
 
 

J'ai fait un petit tour sur des sites qui affichent quelques tests.
Je me demande si je ne vais pas opter pour un 22" !
Trois modèles m'intéressent pour le moment :
LG L226 WTQ
Philips 220 CW
Viewsonic 2240 W
 
Que pensez-vous de ce choix ?

Si tu veux un écran fidèle en terme de colorimétrie et une ergonomie simple, je te conseille le Viewsonic VX2255 (existe en noir ou blanc, nacré)
http://www.hardware.fr/articles/68 [...] urnee.html

---------------

Merci Le Taz pour ton avis.  
Cet écran est effectivement un bon compromis qualité/prix. Le seul point qui me dérange c'est le manque de profondeur dans les noirs. Je me demande si le 2240 ou 2245 n'est pas meilleur à ce niveau.

Tu peux effectivement voir les modèles que tu cites, sachant qu'un autre point noir de celui que je t'ai cité est le fait qu'il bourdonne (il fait du bruit) dans certaines conditions.
 
Pour le manque de profondeur dans les noirs, tu peux toujours baisser la luminosité

---------------