Bonjour,
 
J'envisage d'acheter un camescope avec une bonne qualité d'image et bon rapport qualité prix.
 
1) Pouvez vous me donner un modele si vous en connaisser un ?
 
2) Que pensez vous du JVC GRD 239 en promo chez cdisocunt ?
 
3) Pourquoi il y a beaucoup de camescope à 800 000 pixels ? N'est-ce pas peu par rapoort a des appareils photos numériques qui sont à 5 ou 6 mégapixels ? Pourquoi une telle difference ?
 
Merci de m'aider.
 
Bon week-end.

3) Pourquoi il y a beaucoup de camescope à 800 000 pixels ? N'est-ce pas peu par rapoort a des appareils photos numériques qui sont à 5 ou 6 mégapixels ? Pourquoi une telle difference ?
 
salut, en même temps un camescope c'est fait pour filmer   c'est juste la pour saisir un moment pas pour faire de la bonne photos.

 
 
Salut,
 
Donc en fait 800.000 pixels s'est suffisants et cela fait de bons films ? C'est bien cela ?
 
A+
 
Bonne semaine

Bonjour,
 
 
Tout comme pour un APN ce n'est pas les 6, 7, 8 Mpixels qui font une qualité de photo (pour le même capteur de la plupart des "compacts", au-delà de 4, ou mettons 5 Mpixels au plus, c'est - presque - plus une "accroche" pub' qu'autre chose).
 
Une qualité obenue dans tout matos d'image passe par un excellent objectif. Ensuite viennent les autres paramétres comme la qualité des mécanismes, de la fabrication.
 
Ceci dit je ne suis pas versé dans les caméras numériques (en matière d'images qui "bougent", je me suis arrêté à l'argentique Super 8   )
 
 
Tu devrais piocher dans ces ===> http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] %3Dlang_fr

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

les capteurs ne sont pas les memes pour les appareils photos que^pour les camescopes....  Les  films sont basés  sur la persistance retinienne qui fait qu'on ne voit pas tous les défauts ..  et puis imagine la puissance  et la place  qu'il faudrait pour traiter 3  ou 4 M de pixels  au format video à 25 images secondes ..
 D'ailleur les photos issues  d'un camescope qui fait aussi photo  ne sont oas hyper géniales ....

 
 
 
Certes ! Je me suis mal exprimé, je voulais faire un parallèle avec les APN en disant que les 4 .. 5 etc Mpixels pour les APN n'étaient pas un critère suffisant tout comme les 800.000 ou 1.330.000 ou 2.200.000 pixels des camescopes.

---------------
 
---------------
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Bojour,
 
Merci pour votre aide. Bon week-end.