12 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

achat écran LCD pour moins de 200 euros?

 
n°331161
florent200​1
Profil : Inconnu(e)
Posté le 28-04-2005 à 10:03:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai vu un écran LG 782LE - ECRAN 17" pour environ 170 euros, je sais qu'il a un temps de réponse d'environ 40 à 50 ms. Quelles sont les impacts pour les jeux basiques du type warcraft, civilisation, age of empire... Je ne joue pas à des jeux qui demande beaucoup de 3D du type doom.
 
Cela reste-il jouable? Quels sont les limites de cet écran? Est-ce une bonne affaire?
 
Merci de ne pas me donner de référence pour des écrans à plus de 200 euros, j'en ai pas besoin (budget tros serré). En outre, je ne peux pas acheter de CRT car cela prendrai trop de place.
 
Merci de vos réponse

mood
Publicité
Posté le 28-04-2005 à 10:03:52  profilanswer
 

n°331162
florent200​1
Profil : Inconnu(e)
Posté le 28-04-2005 à 10:28:55  profilanswer
 

sinon à partir de combien de ms de temps de réponse, un écran LCD est correct pour les jeux?

n°331163
shoobidoow​ap7
C bô la technologie...
Profil : Star du forum
Posté le 28-04-2005 à 10:44:24  profilanswer
 

florent2001 a écrit :

Bonjour,
 
j'ai vu un écran LG 782LE - ECRAN 17" pour environ 170 euros, je sais qu'il a un temps de réponse d'environ 40 à 50 ms :??:  :??: . Quelles sont les impacts pour les jeux basiques du type warcraft, civilisation, age of empire... Je ne joue pas à des jeux qui demande beaucoup de 3D du type doom.
 
Cela reste-il jouable? Quels sont les limites de cet écran? Est-ce une bonne affaire?
 
Merci de ne pas me donner de référence pour des écrans à plus de 200 euros, j'en ai pas besoin (budget tros serré). En outre, je ne peux pas acheter de CRT car cela prendrai trop de place.
 
Merci de vos réponse


 
 
 
 
C'est pourri ! 16ms, et 12ms si tu peux. :wahoo:  


---------------
L'informatique ce n'est pas 1 ou 0; Parfois c'est plutôt vers 1, parfois, plutôt vers 0, & on ne sait pas toujours pourquoi...  
Faut demander au fantôme qui est dedans ze machine
 
n°331164
florent200​1
Profil : Inconnu(e)
Posté le 28-04-2005 à 10:53:46  profilanswer
 

je ne sais que c'est pas le top mais ma question était est-ce que c'est possile?
En plus, j'ai même pas de carte graphique donc c'est pas pour jouer à des gros jeux en 3D
 
Sinon j'en ai un avec 25 ms un peu plus cher. Quelles sont les différences?

n°331165
shoobidoow​ap7
C bô la technologie...
Profil : Star du forum
Posté le 28-04-2005 à 11:00:42  profilanswer
 

au bout d'un moment ça saccadera trop quelle que soit la c.g. et t'auras envie de passer le poing à travers l'écran. :wahoo:  
J'en ai un à 16ms (voir config). Quand il y a vraiment trop de détails en 3D (pour moi toujours, hein ! :p ) ex : CMR4-Circuit du Japon avec Forêt+pluie+tous les détails de course et paramètres maxi, au bout d'un moment, c'est assez hard d'y jouer. :D


---------------
L'informatique ce n'est pas 1 ou 0; Parfois c'est plutôt vers 1, parfois, plutôt vers 0, & on ne sait pas toujours pourquoi...  
Faut demander au fantôme qui est dedans ze machine
 
n°331167
florent200​1
Profil : Inconnu(e)
Posté le 28-04-2005 à 11:24:03  profilanswer
 

Tu veux dire que même pour des jeux trés basique en ressources graphiques c'est insuffisant?

n°331168
shoobidoow​ap7
C bô la technologie...
Profil : Star du forum
Posté le 28-04-2005 à 11:28:11  profilanswer
 

je n'ai pas essayé ces écrans, mais par rapport à un 16ms, je suppose que :
 
-40-50ms, c'est pour des applications bureautiues,
-25ms, ça devrait aller pour les applis 2D et jeux basiques comme tu dis. :wahoo:  
 
Attends tout de même d'autres avis. :hello:


---------------
L'informatique ce n'est pas 1 ou 0; Parfois c'est plutôt vers 1, parfois, plutôt vers 0, & on ne sait pas toujours pourquoi...  
Faut demander au fantôme qui est dedans ze machine
 
n°331169
florent200​1
Profil : Inconnu(e)
Posté le 28-04-2005 à 11:29:18  profilanswer
 

ok merci

n°331232
tenon
Profil : Inconnu(e)
Posté le 01-05-2005 à 12:55:31  profilanswer
 

salut je pense que shoobidoowap 7 a raison mais il y a des lcd a moins de 200 euro qui descendent en dessous de 20 ms comme celui la:
http://ldlc.com/fiche/PB00026789.html
et il y en a d'autre  
ce n'est pas le haut de gamme mais plutot ce que tu cherche a toi de voir surtout que par la suite tu poura quand meme jouer a des jeux plus sofistiqués

n°331234
ju2cho7
Profil : Connu(e)
Posté le 01-05-2005 à 15:18:15  profilanswer
 

Je dirais que tant que tu ne joues pas à des FPS, 25 sont bien suffisants. Vérifie par contre que la fréquence de rafraîchissement de l'écran soit de 75Hz mini


---------------
Plulà, voir Aidoforum ;)
n°331235
chacha
Inventeur de Rien .....
Profil : Star du forum
Posté le 01-05-2005 à 15:51:03  profilanswer
 

Bon ...  Si c'est en neuf je pense que c'est du vol de vendre encore ça car c'est du matériel hors d'age (...). En plus c'était un des plus mauvais des comparatifs en 2002 !
Vu les progres affectués depuis tu trouveras enormément mieux en rajoutant quelques  €.
  Je me permet de deconseiller fermement !!!


---------------
La touche F1 est bien pratique  pensez à l'utiliser avant tout  ...
Le village du jour : StPhilbert du peuple...  
n°331261
florent200​1
Profil : Inconnu(e)
Posté le 03-05-2005 à 11:02:10  profilanswer
 

en fait, j'ai acheté un acer à 25 ms sur ebay pour 167 euros tout compris à 75HZ
 
Merci pour vos conseils

n°331284
shoobidoow​ap7
C bô la technologie...
Profil : Star du forum
Posté le 03-05-2005 à 23:03:14  profilanswer
 

:wahoo: Puisque [résolu] ? :hello:


---------------
L'informatique ce n'est pas 1 ou 0; Parfois c'est plutôt vers 1, parfois, plutôt vers 0, & on ne sait pas toujours pourquoi...  
Faut demander au fantôme qui est dedans ze machine
 

Aller à :
Ajouter une réponse
 


Hit-Parade des sites francophones