Bonjour    
 
 
En surfant sur quelques 520 photos de vacances, d'un même lot, placées dans un même dossier, j'ai relevé deux clichés "anormaux".  
 
Cette "anormalité" semble être occasionnée par mon ordinateur (le 2ème de ma ) .... Mais pourquoi ? Comment ?
 
Alors que les vignettes affichées par l'explorateur Windows sont exemptes de défauts, leur ouverture en taille réelle représente :
 
Exemple 1 :            
                             
 
3 "bandes" horizontales : normale/teintée verte/obscurcie - décalées.
 
1 "bande" verticale à gauche.
 
 
 
Exemple 2 :
                                   
 
2 "bandes" horizontales : normale/teintée bleue-verte.
 
1 "bande" verticale à gauche.
 
   
 
- Ces photos ne sont pas récentes (2006)  
- Ces clichés n'ont pas fait l'objet de post-traitement.  
- Le "format" JPG de la prise de vue a été conservé sans autre compression que celle imposée par défaut par Photoshop CS2.
 
 
Mais, de toute manière - et c'est pourquoi qu'en préambule je me suis permis de mettre en cause un truc ou machin généré par mon PC - l'ensemble de ce dossier de photos, sitôt son installation effectuée sur le PC, a été copié sur mon Portable ( ) .... où les deux photos sont intactes, aussi bien en lecture sur le Portable que sur le PC en cause après le transfert que je viens d'effectuer par clef USB.
 
===>              
 
 
 
Saurez-vous satisfaire ma curiosité en me soumettant des possibles raisons ayant occasionné les ... "perturbations" décrites ?
 
Merci  

---------------
 
 
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Ouvert avec quel logiciel ?
 
N'y aurait-il pas une p'tit problème de mémoire sur le PC générant des erreur de décodage du fichier JPG lors de sont ouverture? Ces photos sont-elles plus "volumineuses" que les autres?

 
 
Photoshop CS2 ou (pour "voir" ) Aperçu des images et télécopies Windows / Nero PhotoSnap Viewer / Picasa / etc ..
 
Mémoire ou autres ==> Euh ... voir les caractéristiques de mon PC    
 
Elles font respectivement  1,35Mo & 2,29Mo, comme les milliers d'autres que je suis amené à traiter.
 
... d'ailleurs, pour en revenir aux possibilités des ordis et comme je l'ai indiqué, ces photos ne présentent pas de défauts en les ouvrant avec le Portable qui est pourtant moins bien étoffé.

---------------
 
 
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

hello  
j'ai eu la meme chose que ce que tu représentes l'ors d'un transfert (sauvegarde) d'un disque à un autre .
 Fichier thumbs endommagé l'ors du transfert ? Quelque fois quand tu veux supprimer un repertoire complet il y a un message comme quoi le fichier .thumbs est utlisé. peut-etre en est-il la cause.
as-tu essayé d'envoyé ces photos maintenant sur cet ordi vers ton portable (autre dossier) ?

 
Je viens de faire la manip = Mêmes défauts    

---------------
 
 
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

 
 
En l'occurence, le PC a reçu les photos directement par la "lecture" de la carte mémoire de l'APN, pas de transfert d'un disque d'ordi.
 
Et toutes les photos ont, par la suite, été transférées du PC (où les deux clichés en question ne présentaient pas de défauts) vers le Portable.

---------------
 
 
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

cela fait pensé à une mise en mémoire tampon (donc ça rejoindrai Guss) qui ne restitue pas correctement la photo.  
A chaque fois (manip) tu as le soucis ?

 
Oui ! et pour ces deux seules photos .... les copies que j'ai ... copiées    du Portable vers le PC s'ouvrent sans défaut .. Elles !
 
Comme vous n'allez pas tarder à me le demander (mais j'vous   ) voici des EXIF .... qui sont identiques, c'était prévisible puisque c'est du même "shoot" qu'il s'agit    
 
 
           
 
 
 
 

---------------
 
 
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Pour ce qui est de la taille de fichiers en fait ça ne représente pas forcement la taille occupée en mémoire (ça peu donner une idée)
 
Mais voilà c'est tout comme un problème lié à la mémoire, les données sont lu sur le disque dur puis mise en mémoire pour être relu pour affichage, et dans cette dernière étape il y a quelque chose qui n'est pas lu correctement (ou inscrit en mémoire correctement) d'où ma suspicion de la mémoire.
 
As tu tenté de faire "enregistrer sous ..." puis de relire le fichier nouvellement créé sur le même pc et sur l'autre PC
 
 
Essaye également sur le PC ou tout va bien, de faire "enregistrer sous ..."  puis de lire le fichier nouvellement créé sur le PC où ça ne passait pas.

Guss, merci    
 
J'ai déjà réalisé toutes ces manips sans résultat.  
 
Les clichés abimés une fois réenregistrés sur le même PC et sur le Portable = Défauts toujours présents.
 
Comme dit plus haut : Clichés sans défauts présent sur le Portable migrés vers le PC = Pas de défauts.
 
 
 
Je crois que l'on peut supposer que lors d'un précédent visionnage un incident s'est produit (pourquoi pas un éteignagement   du PC consécutif à x raison) pendant que ces deux seules photos étaient ouvertes ?
 
Sans autres explications, il ne me reste qu'à vous remercier de vous être penchés sur mon ch'tit problème  

---------------
 
 
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

Je pense aussi à un problème avec les thumb. Il me semble que Windows créé un fichier caché contenant la prévisualisation des clichés vu. En affichant les fichiers cachés, peut être qu'en supprimant ce fichier .thumb, le soucis disparaitra ?

Merci Le Taz    
 
Mais, en fait, ce n'est pas un réel souci ce à quoi je suis confronté puisque :
 
1 - j'ai ces clichés sauvegardés dans le Portable (et, je viens de me le rappeler, sur un disque dur externe).
 
2 - sinon ce ne sont pas des reliques ou œuvres d'Art dont la perte serait catastrophique    
 
 
C'était juste une curiosité "intellectuelle" (oui, j'ose tout, même l'emploi de grands maux, hein ...) quant aux raisons de la création de ces défauts.
 
 
 
EDIT : Avec l'option "Fichiers cachés" affichés : aucun .thumb présent.

---------------
 
 
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

 
Le fichier thumb.db ne gère qeu les miniature, or elle sont (d'après les z'oeils de not'e Lari) ok, ce n'est que l'ouverture du fichier qui génère l'erreur.
 
 
Lari, As tu essayé, d'ouvrir la photo sur le portable, (elle s'ouvre bien, ok) ensuite tu fait "entregistrer sous ..." (elle vas être recompresser et la structure du fichier sera différente). une fois ré-enregistrée, tu transferts ta photo du portable vers ton PCfixquidéconeaveclesphotos, tu l'ouvres, et ça donne quoi?

Euhhh Guss, j'ai pas tout compris    
 
Sur le Portable, j'ai la photo qui est ok à l'ouverture, je l'ai enregistrée sur le PC via une migration par clef usb : Elle s'ouvre correctement, c'est normal ....
 
A partir du PC j'ai transféré la photo au "rendu" défectueux vers le Portable : Elle s'avère toujours défectueuse, en la renommant je la refais migrer vers le PC : Les défauts sont toujours présents.
 
 
       

---------------
 
 
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

t'as un ordi de mer... et puis c'est tout !  

je verrais bien les problèmes de ram défectueuse que tu as eus être la cause.
si la photo a été chargée (dans une zone foireuse de la mémoire) puis réenregistrée, ça explique les détériorations.

   Marco
 
Ah, effectivement, c'est une possibilité    Quelle mémoire tu as de t'être rappelé mes ennuis sur une barette en décembre 2008    
 
Je t'  

---------------
 
 
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

 
On lui dit depuis le début que c'est à cause de la mémoire, mais il n'écoute rien    il est sourd ?

Oui ! Enfin non : Pas sourd ==> Malentendant    
 
Elève zacker traduisez en langage politiKement correKt cette phrase :
 
- Le vieux lari est sourdingue et un peu C♪♪.  
 
zacker : oui, m'sieur :  
 
- Lari, le sénior, est malentendant et très malcomprenant.
 
 
     

---------------
 
 
laripette ? bof ... Sur moi, les avis divergent. Oui, je sais, pour Apollinaire c'était 11.000, pas dix ...

 
   zoubi