Reprise du message précédent :
Voilà je continue mes petits test...
 
Ce soir, je rentre du boulot et je sais que mon pc ne va pas booter puisqu'il n'a pas été allumé depuis 16 heures et que je n'ai pas couper l'alim.  
Bingo, ecran bleu comme d'habitude (mon pc pour planter est régler comme une horloge Suisse)...
 
Je n''avais qu'une 1 seule barrette sur le port 3. Je lance donc memtest86 v4 juste après le reboot et sans surprise j'obtiens plein d'erreurs (j'ai eu la même chose avant hier donc pas vraiment surpris (Quand je vous dit qu'il est réglé comme une horloge suisse!!! ;D ;D).
 
Mais là, mon pc ne me laisse jamais retombé dans une routine ennuyeuse car j'obtiens un score digne du guiness book des records avec la bagatelle de... 830 238 erreurs                      :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  Je crois qu'en matière de bench, j'assure un max...
Voici une petite image pour prouver mes dire :  
http://d12.e-loader.net/0GUKNorZjR.jpg  
 
Pour quelqun qui s'y connait en interprétation des test memtest, j'ai constaté :
Aucune erreur au test 1
56 erreurs au test 2
200 erreurs au test 3
4500 erreurs au test 4
45000 erreurs au test 5
150 000 erreurs au test 6
500 000 erreurs au test 7
Et seulement 100 000 erreurs au test 8      LOL
 
=> GUSS Sinon, plus intéressant, les erreurs ne se produisent qu'entre 1415,6 mb et 1536,6mb.
 
Évidemment, moi qui adore torturer mon PC, je décide de l'éteindre en coupant 5 misérables secondes l'alimentation et de relancer dans la foulée un petit memtest (vu que le dernier m'a fait bien rire) et.... rien              
 
Pas une seule petite erreur détecté (enfin comme avant hier, donc je m'y attendais un peu... Vous savez le plus stable PC des instables). Apparement, mon record du monde ne sera pas homologué (Snif snif) :  
http://d17.e-loader.net/tikuXoCrpT.jpg  
 
Finalement, après cette leçon de stabilité, mon pc reboot normalement et tout vas pour le mieux dans le meilleur des mondes (Et ca va vous étonnez, cela aussi je m'y attendais... ). Plus de bug, tout est normal RAS...  
 
En fin jusqu'à demain et mon prochain boot à froid (mais je suis sûr que vous savez déjà à l'avance les résultats de mes tests de demain, non ?). J'essaierai juste de varier les plaisir en mettant la barrette sur le port 4, histoire d'essayer d'atteindre le 1 000 000 d'erreurs et puis après demain, j'essaierai avec l'autre barrette pour, qui sait, arriver au milliard juste pour le plaisir de constater qu'après un simple arrêt de mon alimentation mes barrettes font comme si rien ne s'était jamais passé.
 
Ma seule question. Pourquoi tant de stabilité avec autant d'instabilité ? Franchement, je vois plus que l'humour parce que moi cela me désespère. Par ailleurs, au lieu de se faire des challenges overcloack , je propose de créer un nouvelle discipline : le memetest boot a froid challenge. En tout cas, j'attends de voir qui me battra.  
 
Allez, a demain

 
Fait gaffe qu'un coucou ne surgisse de ton écran

Essaye de mettre uniquement que l'autre barrette pour voir si tu as la même chose

On aurait pu conclure depuis longtemp et eviter d'acheter une alim        

Oui Chacha mais sache que j'ai passé 30 fois le memtest sans problème... QQn m'a juste conseillé de le faire à froid et plus lorsque le PC fonctionnait. ET évidemment, cela change tout.
 
Pour ce qui concerne l'instabilité du 790... Euh, je lis tous les jours les sites spécialisés et je n'ai jamais entendu parlé d'une instabilité du 790 par rapport au p55. As-tu des articles ? Des liens qui traitent du sujet (frc/ang) ?
 
Merci pour les encouragements et puis l'alim, je voulais de toute façon changé. Cela m'a juste décidé plus tôt  

Voici la suite de mes chroniques annoncées des problèmes de boot à froid...
 
J'allume mon pc en revenant de mon boulot (cela me rappel qqch, pas vous ?)... Et, évidemment, sans surprise, reboot après écran bleu (cela vous étonne encore ? Pas moi). Je lance memtest dans la foulée et grosse déception, je n'obtiens que 660 000 erreurs sur ma barrette branchée cette fois-ci sur le port dimm 4 ( je n'aurai pas réussi à battre mon record de 800 000, j'ai encore du travail pour le battre !) :

 
Constatations : sur le port 4 mes barrettes sont reconnues à 200 mhz au lieu de 800 ( ??? ???) alors que dans le bios et dans cpuiz elles sont bien en 800. Étrange, mais rien ne m'étonne plus avec l'informatique.
Sinon, les erreurs se produisent toujours entre 1415,6 mb et 1539,7 mb...
Les test avec les erreurs sont toujours ceux de 2 à 8.
Et comme d'habitude, le seul fait de couper mon alimentation a pour conséquence de tout refaire revenir à la normale sous memtest et sous Windows 7.
Je crois que j'ai monté le plus stable des pc instables (je vous disais qu'il est réglé comme une horloge suisse). Une performance, non ?
 
A part cela, rien de nouveau. Je tente demain avec l'autre barrette sur le port dimm 3 et qqch me dit que je vais obtenir exactement les mêmes résultats à quelques centaines de milliers d'erreurs près (à ce niveau, on va pas en faire un fromage suisse pour 100 000 erreurs de plus ou de moins...).  
 
J'ai été voir à la fnac et médiamarkt et ils n'ont pas de mémoires ddr3 à vendre. Je vais peut être tenter d'en commander mais je vais devoir me farcir les frais de port pour les renvoyer après avoir effectuer les tests et l'attente pour les réceptionner. Tout ca pour probablement consater que mon problème est toujours présent. Sait-on jamais, l'espoir (surtout en informatique) fait vivre...
 
A demain

héhé ... Un  PC peut  être instable avec les paramètres par defauts si la ram est  défectueuse ou simplement mal reconnue  lors de la lecture des tables   je suis septique  parce que dans tous tes posts je ne vois pas de  tentatives de reglages   reglages plus poussés  ( voltages  chipset / ram et timings )  au lieu de te contenter de passer des memtest  (30 fois    ou    ) sans trancher...   en espérant un miracle  
 
 A part cela si le site spécialié  que tu mentionnes est celui de gygabyte on peut immaginer que si quelqu'un a cree un post en demandant de repertorier des problemes qui ressemblent au tien c'est justement qu'il y a probleme    
   
 

   
 
Chacha : Merci de ton aide précieuse...
 
Si cela t'intéresse sache que j'ai testé mes mémoires avec toutes sortes de configurations :
 
Voltage de 1,5 à 1,7
Timing de 9-9-9-24 à 12-12-12-40
Fréquence de 1066 à 1600
 
Et ce avec 2 barrettes ou 1 barrette et sur tous les slots... Et chaque fois tester avec memtest suivi d'un boot windows normal où j'ai vérifier la stabilité de l'OS.
Sans parler du clearcmos classique avec chargement des paramètres optimiser.
Et cela en attendant chaque fois 1 ou 2 jours pour voir si les réglages tenaient dans la durée...
 
J'ai baissé et augmenté tension du vcore, baisser le coefficient, booter en linux et windows xp, fais tourner le ventilo à 100% (histoire d'éliminer un problème de surchauffe cpu non détecté par la sonde), ...
 
Et j'ai toujours eu un écran bleu après que le pc soit éteint pendant min 8 heures (oui j'ai même tester le nombre d'heures nécessaire à ce que le bug apparaisse)...  
 
Après ces tests, je ne pense pas que ces réglages influencent en quoi que ce soit sur mon problème. J'ai donc décidé d'être méthodique. SI tu as une meilleur idée de test chacha, je suis à l'écoute... Mais là, tu n'aides pas bcp.
 
Et quand je parle de sites spécialisés, je te parle de sites que tu dois lire où il test de manière objective le matériels (comptoir, pcinpact, tom hardware, 59hardware, ginfo, la ferme, clubic, tweaktown,...). Cela m'intéresserait bcp d'avoir un article où il traite de cette fameuse instabilité "connue" du chipset 790... Mais je n'ai jamais rien lu à ce sujet !!

Le teste que tu n'a visiblement toujours pas fait et qui est un des premier tests à faire, c'est de tester une barrette, et ensuite de retester en la remplaçant pas l'autre. Là on saura tout de suite suivant le résultat du test, si ça vient de la carte mère ou de la mémoire
 
Pour l'histoire de la DDR 800 sur l'écran c'est détecté comme une DDR400 c'est pas normal mais de la DDR400 qui tourne à 200Mhz c'est normal DDR = Doulbe Data Rate, éléctroniquement parlant la mémoire focntionne sur les front montant et descendant de l'horloge (à opposé aux ancienne génération qui ne fonctionnait que sur les front montant) ce qui fait que lorsque l'horloge fait un cycle la mémoire fait deux cycle donc une horloge à 200Mhz fait tourner de la DDR à 400Mhz
 

Apparement on ne fréquente pas les memes endroits  et on n'a pas les memes problemes ....   t'as oublié de parcourir les forums Hfr et  Noky    
 Quand je critique c'est que j'ai fait     >>>  j'ai  eu une XFX 790i Ultra SLI  remplacée rapidement par une   Asus striker   avant de passer au X58.  Autant ce 790 est chiant sur Intel il est pire sur un AMD ....  
Désolé de pas pouvoir t'aider car je ne fais  que suivre ton post par curiosité sur d'autres forums " spécialisés"   ou il n'y a pas mieux    
 Si tu as fait des tests négatifs hé bien  moi j'aurais vite changé la ram au lieu de changer l'alim  et si cela n'avait pas donné de resultat  la CM aurait suivi    Ya pas de miracle  en hardware
 
  edit  : As tu tenté le   Command Rate  2T

Merci de vos réponses... Désolé Chacha mais mon problème m'énerve de plus en plus. Et je n'ai pas vraiment les moyens de m'offrir de nouvelles RAM (à 100 €). En tout cas pas avant le mois prochain.
 
J'aurais préféré mille fois prendre le x58 mais CM et CPU quand même bcp plus cher. Le p55 m'a pas vraiment intéressé vu les limitations en lignes pci-e pour faire evoluer la CM vers le sata 6 et USB 3 et qui se paie quand même plus cher que le 790 d'amd. Evidemment, maintenant, avec ce problème, j'aurais choisi une autre solution. Je suis très déçu par Gigabytes. J'ai toujours eu des CM Asus et jamais eu le moindre souçi... Mais les tests étaient assez unanime pour dire que Gigabytes proposait des composants quasi équivalent à ASUS. Déjà en ouvrant la boite, j'ai vu la différence au niveau du bundle très pauvre chez eux. Une vrai déception.
 
J'ai bien testé en 1t ou 2t bien que je ne comprenne pas ce que c'est...
 
Guss : Bien évidemment que j'ai testé les barrettes 1 par 1 sur tous les ports. Le problème est que mon souçi ne survient qu'après 8 heures d'arrêt du PC. Ce matin j'ai de nouveau testé après 7h35 d'inactivité et RAS. Tout était normal. Ce soir je testerai après 8h30 et je suis sûr que je vais avoir mon bug.
 
C'est donc difficile de tester les barrettes 1 par 1 le jour même Car le fait d'échanger les barrettes résout mon problème puisque je coupe toujours l'alimentation pour faire cette manipulation. C'est pourquoi, j'ai décidé de faire des tests jour après jour.
 
En ce qui concerne la fréquence des barrettes, je comprend bien que c'est fois 2. Le problème n'est pas là :
Avant hier : Barrette n°1 sur port 3 => memtest me la donne à 800 (1600) ce qui est normal car elle sont réglées comme cela dans le bios
Hier : Barrette n°1 (la même) sur port 4 => memtest me la donne à 200 (400) ce qui n'est pas normal mais c'est peut être bug de memtest ou du port. Par contre tout semble normal avec overdrive ou cpuid... C'est juste une constatation, je ne sais pas si cela implique nécessairement un problème ???
 
Aujourd'hui je test ce fameux boot à froid avec la barrette n°2 sur port 3 et demain la n°2 sur port 4... Et comme cela j'aurais fait toute les possibilités...
 
Mais je pense que la CM  (ou le chipset amd) est coupable vu qu'il n'y pas de boot du tout sur port 1 & 2 et quand je met barrette sur 1 - 3 ou 2-4, il y a boot mais uniquement 2gb détecté. Comme si rien n'existait sur les port 1 ou 2... De plus, sur le forum Gigabytes 7 personnes ont plus ou moins le même problème et ceux qi ont essayé une autre mémoire n'ont constaté aucune amélioration sur le long terme...
 
Est-il possible qu'il y ait une sorte de refrech de la mémoire toutes les 8 heures ? Pcq ce bug ne semble pas logique quand on obtient autant d'erreur (+ de 500 000 lol) mais un pc parfaitement stable si le boot s'effectue normalement ??
 
A ce soir

 
Salut , il faut reconnaitre que ton histoire m'accroche plus que " les feux de l'amour". j'ai hate de savoir la fin! (t'as pas perdu de cheveux????) bon courage et a+ ...

Les 8h pourraient correspondre au temps de décharge d'un condensateur.
 
Ensuite si tu débranche l'alim que tu la met sur "On" (s'il y a un un interrupteur ) et que tu appuies sur le bouton pour démarrer ta machine, normalement pas mal de condensateurs se vident et tu peux peut être reproduire ton soucis plus rapidement.

"Les chipsets nForce haut de gamme confirment donc leur taux de panne élevé, et si on regrette le retrait plus ou moins forcé de NVIDIA de ce marché, la gamme nForce 7xxi ne va pas nous manquer "    
 
 Extrait  ce jour   d'un article  concernant les taux de fiabilité  sur  site de Hardware  bien connu  

Effectivement, en lisant sur des sites anglophones, j'ai pu constater pas mal de problème mais surtout concernant le contrôleur mémoire de l'AMD Phenom qui ne semble pas à la hauteur des hautes fréquence en ddr3 surtout avec la rev c2. Par contre, la rev c3 aurait du résoudre le problème...
 
Par ailleurs, dans mes recherches, j'ai trouvé sur le forum gskills qu'il exsite au fait énormément de problème avec les barrettes ddr3 et le coldboot. En clair, il y a des centaines de gens qui rencontrent le même problème que moi et gskills semble conseillé de juste échanger les barrettes. Apparemment, pour un certain nombre cela a résolu le problème mais d'autre continue a rencontré des souçis.
 
SUr le forum de gigabytes, qqn a essayé de changer la CM, le processeur, les barrettes.... Sans succès. LA seule chose qui fonctionne selon lui est l'alimentation (il a du corsair comme moi) ou la Carte graphique (il a une 5770 comme moi). Ils va poursuivre ces tests.
 
Au fait, le coldboot semble un problème très répandu qui a pour principal cause la mémoire. J'ai poste sur le forum de gskills et j'attends de voir s'il me conseil de remplacer mes barrettes... Ils ont un SAV efficasse (3 jours) mais il faut envoyer le tout aux Etats UNis   l).  
 
Bon c'est clair que je vais renvoyer les mémoires mais j'ai peur que cela ne changera rien du tout (en attendant 4-8 semaines sans ordi).
 
Je vous tiens au courant
 
++